Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv kiegyensúlyozott képet ad az emberi egyetemesség és a kulturális különbségek vitájáról, és azt állítja, hogy bár a kultúrák nagymértékben különbözhetnek egymástól, az emberek között világszerte jelentős hasonlóságok vannak. A szerző, Lloyd, az ókori görög gondolkodásra támaszkodva támasztja alá állításait, és kritizálja az érvelés mindkét szélsőségében megjelenő túlzott leegyszerűsítéseket.
Előnyök:A könyv elgondolkodtató és éleslátó, árnyalt perspektívát nyújt az emberi univerzáliákról és a kulturális különbségekről. Különösen értékes az e témákkal kapcsolatos ókori görög filozófia feltárása miatt, és erős érveket kínál a leegyszerűsítő általánosítások ellen. Különösen nagyra értékelendők a későbbi fejezetek az énről, az okságról és a természetről.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy találja, hogy Lloyd az olyan területek, mint a színmegnevezés és a biológiai osztályozás kezelése túlzó az univerzalizmus-ellenes álláspontok javára. Az is kritika tárgya, hogy figyelmen kívül hagyja a legújabb kutatások eredményeit, amelyek a kultúrák elnevezési rendszereinek hasonlóságaira világítanak rá. Emellett a kulturálisan egyedi érzelmekről szóló egyes beszámolókat túlzónak tartják, mivel nem tükrözik az emberi érzelmek szélesebb körű hasonlóságait.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Cognitive Variations: Reflections on the Unity and Diversity of the Human Mind
Könyv tartalma:
Sir Geoffrey Lloyd az emberi elme egységéből és sokféleségéből adódó problémák interdiszciplináris tanulmányát mutatja be. Egyfelől, emberként nagyjából ugyanaz az anatómia, fiziológia, biokémia és bizonyos pszichológiai képességek - például a nyelvtanulás képessége - jellemeznek bennünket.
Másrészt a különböző egyének és csoportok nagyon különböző tehetségekkel, ízlésekkel és meggyőződésekkel rendelkeznek, például arról, hogy hogyan látják magukat, a többi embert és a körülöttük lévő világot. Ezek a kérdések nagyon érzékenyek, mivel a pszichikai egység tagadása a rasszizmus ízét hordozza, míg a pszichikai sokféleségre vonatkozó számos állítás az önkényes relativizmus, a hiedelemrendszerek összehasonlíthatatlansága és kölcsönös értelmezhetetlensége kísérteteit veti fel. Lloyd lenyűgöző témák egész sorát vizsgálja, és megvizsgálja, hogy a különböző típusú, tudományos, filozófiai, antropológiai és történelmi érvek hová vezethetnek bennünket.
Tárgyalja a színérzékelést, a térbeli megismerést, az állatok és növények rendszertanát, az érzelmeket, az egészségről és a jólétről alkotott elképzeléseket, az én fogalmait, a cselekvés és az ok-okozati összefüggéseket, a természet és a kultúra közötti különbségtétel különböző felfogásait, valamint magát az érvelést. Hogy elkerülje a félrevezető dichotómiák buktatóit (különösen a kultúrák közötti univerzalizmus és a kulturális relativizmus között), kellő figyelmet fordít a felfogandó jelenségek többdimenziós voltára és a felfogás módjainak vagy stílusainak sokféleségére.
A különböző tényezők - fizikai, biológiai, pszichológiai, kulturális, ideológiai - súlya a különböző tárgykörök között, sőt néha még egy-egy tárgykörön belül is változik. A szociálantropológia, a nyelvészet, a kognitív tudomány, a neurofiziológia és az eszmetörténet legújabb munkáit használja fel a problémák újradefiniálására és annak tisztázására, hogy nyilvánvaló pszichikai sokféleségünk hogyan egyeztethető össze közös emberségünkkel.
