Kolumbusz és Cortez, Krisztus hódítói

Olvasói vélemények

A könyv revizionista nézőpontot kínál Kolumbusz Kristófról és Hernando Cortezről, és célja, hogy a hagyományos elbeszélésekhez képest kedvezőbb képet adjon szándékaikról és tetteikről. Sok olvasó informatívnak és szemet nyitónak találta, és nagyra értékelte az elsődleges forrásokra és a 15. és 16. század történelmi kontextusára helyezett hangsúlyt. Egyes kritikák azonban bírálták e figurák dicsőítését, és azzal vádolták a szerzőt, hogy lekicsinyli az őslakosok ellen elkövetett történelmi atrocitásokat.

⬤ Gyors átadás
⬤ informatív, új perspektívákat kínál Kolumbuszról és Cortezről
⬤ jól kutatott, elsődleges forrásdokumentációkkal
⬤ megkérdőjelezi a történelmi személyiségek modern megítélését
⬤ lebilincselő és elgondolkodtató olvasmány
⬤ támogatja a történelmi revizionizmus elleni érvelést.

⬤ Dicsőíti a gyakran atrocitásokkal összefüggésbe hozott történelmi személyiségeket
⬤ az őslakosokra gyakorolt negatív hatásokat lekicsinyli
⬤ egyes olvasók morálisan megkérdőjelezhetőnek találták Kolumbusz és Cortez tetteinek védelmét
⬤ kritikák érik az elfogultság és a terjeszkedés nevében elkövetett erőszak elismerésének hiánya miatt.

(19 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Columbus and Cortez, Conquerors for Christ

Könyv tartalma:

A vita, a hódítás, a küldetés, a vízió.

Kolumbusz - hódító vagy Krisztus-hordozó? Kolumbusz Kristóf kizsákmányolta vagy evangelizálta Amerika népét? Mik voltak a valódi céljai, az indítékai, az okai, amiért vállalkozott a veszélyes útra? Cortez - militarista vagy misszionárius? Hernando Cortez leigázta Mexikó népét - vagy felszabadította őket? És miért ez a sok vita ezekről a felfedezőkről? Tényleg a történelmi feljegyzések kijavítása miatt? Vagy a nyugati civilizáció értékei és az ezen értékek forrását jelentő kereszténység elleni támadásról van szó?