Kommentár Dánielhez

Olvasói vélemények

A kritikák összességében nagyra értékelik David Pawson Dániel könyvével kapcsolatos meglátásait és magyarázatait, kiemelve a könyv oktatási és inspirációs értékét. Vannak azonban kritikák az értelmezés mélységével kapcsolatban, különösen Dániel könyvének második felében.

A könyv jól magyarázható, könnyen olvasható, tanulságos, és értékes betekintést nyújt Dániel könyvébe. Alkalmas prédikációkészítésre és a szöveg megértésének elmélyítésére. Az olvasók nagyra értékelik Pawson értelmezési megközelítését és az eltérő nézőpontok elismerését.

Néhány olvasó úgy érzi, hogy az értelmezés túlságosan leegyszerűsítő, és hiányzik belőle a mélység, különösen Dániel utolsó fejezeteiben. Néhány recenzens csalódottságának adott hangot, és azt javasolta, hogy a témában vannak átfogóbb források is.

(14 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

A Commentary on Daniel

Könyv tartalma:

Sokan hallottak már - általában gyerekkorukban - arról, hogy az oroszlánok nem voltak hajlandók megenni Dánielt, amikor a ketrecükbe dobták. Néhányan tudnak arról, hogy három társa túlélte a "tüzes kemencében". Néhányan még Nabukodonozor őrületét és a saját állatkertjében való bezárását fűből készült étrenddel, ami megtérésének drasztikus előzménye volt.

De mindezek a lenyűgöző történetek Dániel könyvének első, múltbeli eseményeket leíró életrajzi felében találhatók. Az érdekes önéletrajzi második felében a jövőbeli nemzetközi eseményeket írja le megdöbbentő részletességgel, pontosan úgy, ahogyan azok később megtörténtek.

Csodák, majd próféciák ennek az elrabolt tinédzsernek a rendkívüli történetében, aki egy idegen kormány csúcsára emelkedett, és tanúja volt császárok és birodalmak felemelkedésének és bukásának.