Kommentár Jakabhoz

Olvasói vélemények

David Pawson műveit nagyra értékelik a Biblia megértéséhez, bár egyes olvasók ellentmondásokat találnak ebben a kommentárban a többihez képest. Bár értékes meglátásokat nyújt, különösen a „Hit és cselekedetek” témakörében, nem biztos, hogy minden nézőpontba mélyen belemerül.

⬤ Nagyra becsült szerző a Biblia megértéséhez
⬤ értékes meglátások a 'Hit és cselekedetek' témakörében
⬤ jól bevált vásárlás a feladatokhoz.

⬤ Parafrázisként olvasható
⬤ nincs összhangban más művekkel
⬤ nem elég mélyen foglalkozik Pál nézeteivel
⬤ nem olyan erős, mint néhány más kommentárja.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

A Commentary on James

Könyv tartalma:

A józan ész nem annyira általános, különösen nem a megszentelt formában. De Jakab levele a korabeli szétszórt messiási hívőkhöz tele van vele.

Féltestvérével, Jézussal szemben a halála előtt szkeptikus volt, a feltámadása után azonban odaadó rabszolgája lett. Nem csoda, hogy a jeruzsálemi gyülekezetet ő vezette át a legnagyobb válságon. Bár kiváló görög nyelven írt, mégis úgy gondolkodott, mint egy héber bölcs, inkább körkörösen, mint lineárisan (mint a Példabeszédek könyvében), többször visszatérve olyan alapvető témákhoz, mint a gazdagság, az imádság és a beszéd.

Kedvenc szavai a 'tesz' ige és a 'cselekvő' főnév. A hit tehát olyasvalami, amit tenni kell, nem csak gondolkodni vagy érezni.

Tett nélkül halott. Nem tud megmenteni.

A szeretethez hasonlóan „dolgoznia” kell. A „hit-művek” hangsúlyozása nem ellentétes Pálnak a törvény-művekre vonatkozó elítélésével, hanem a hit újszövetségi koncepciójának létfontosságú és kiegészítő egyensúlya.