Kommunizmus, demokrácia és katolikus hatalom

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Communism, Democracy and Catholic Power

Könyv tartalma:

KOMMUNIZMUS, DEMOKRÁCIA ÉS KATOLIKUS HATALOM by THOMAS JEFFERSON A tartalom a következőket tartalmazza: Előszó........ ix 1. MINTÁK ÉS PANORÁMÁK 1 e 2. A KREML HATALMI STRUKTÚRÁJA... 23 3. A HATALOM VATIKÁNI STRUKTÚRÁJA... 43 4. AZ ISTENÍTÉS ESZKÖZEI.... 65 5. A KREML ÉS A GONDOLATIRÁNYÍTÁS... 84 6. A VATIKÁN ÉS A GONDOLATIRÁNYÍTÁS... 105 7. A KREML ÉS A VATIKÁN VERSUS A PUBLIKUS ISKOLA 131 8. A KREML ÉS A VATIKÁN KONTRA PUBLIKUS ISKOLA 131 8. FEGYELEM ÉS ÁHÍTAT 159 9. AZ IGAZSÁG KEZELÉSE: A KREML. 183 10. AZ IGAZSÁG KEZELÉSE: A VATIKÁN. 212 1 1. A BEHATOLÁS STRATÉGIÁJA: A KREML. 243 12. A BEHATOLÁS STRATÉGIÁJA: A VATIKÁN. 263 13. AZ AMERIKAI VÁLASZ 287 Függelék 302 I. Az 1929-es Mussolini-Vatikán megállapodások ( Kivonatok) II. A Roosevelt-Spellraan-levelezés Bibliográfia 313 Jegyzetek 316 Jegyzék 333. Előszó: Eredeti ihletet ehhez a könyvhöz a neves tudós, George La Piana harvardi professzornak a Butler Egyetemen tartott előadásai adtak, amelyeket a Shane Quarterly ( 1949) című folyóiratban A totalitárius egyház egy demokratikus államban: az amerikai kísérlet címmel tettek közzé. La Piana professzor ezekben az előadásokban az elméleti elvek és az intézményi jellemzők lenyűgöző párhuzamosságáról beszélt egy totalitárius egyházban és egy totalitárius államban.

Rámutatott, hogy a katolikus egyház totalitarizmusa különbözik az állam totalitarizmusától, mert van spirituális tartalma és spirituális célja, ami az utóbbiból teljesen hiányzik, de mindazonáltal valódi strukturális párhuzam van az egyház mint szervezett hatalmi rendszer és a terjeszkedésre és uralomra törekvő totalitárius államok között. La Piana professzor e szuggesztív megjegyzését a probléma egy szegmensére, a Vatikán, a Kreml és a demokrácia közötti hármas harcra alkalmaztam.

De annak kidolgozása és értelmezése teljes mértékben az én sajátom. A könyv kommunizmussal foglalkozó részeit az orosz ügyek két neves szakértője bírálta el: Warren B. Walsh, a Syracuse Egyetem Orosz Tanulmányok Bizottságának elnöke és Frederick C. Barghoorn, a Yale Egyetem politikatudományi docense. Hálás vagyok építő jellegű javaslataikért, de a kifejtett véleményekért és a szövegben található hibákért teljes mértékben én felelek. Kenneth Dailey, a Syracuse-i Egyetemről, szintén jelentős segítséget nyújtott az orosz dokumentumok közötti kutatásban. A Beacon Press szerkesztője több éven keresztül az itthon és külföldön kiadott kommunista és katolikus folyóiratokból származó feltáró anyagok tömkelegét juttatta el az aktáimhoz, sok hasznos idézettel együtt a demokratikus folyóiratokból. Edward Darling, a Beacon Press munkatársa sok tekintetben óriási segítségemre volt, különösen abban az időszakban, amikor a tengerentúlon voltam. A dartmouthi Baker Library tisztviselői kimeríthetetlenül nagylelkűek voltak irodalmi kincseikkel. Bár e tanulmányomban nagymértékben támaszkodtam dokumentumanyagra, egy ilyen téma áttekintése nem lenne teljes helyszíni megfigyelés nélkül. Korábbi tanulmányaim során öt megfigyelési időszakot töltöttem Európában és kettőt Keleten, valamint egy rövid moszkvai tartózkodást.

De a The Nation című hetilap volt az, amely lehetővé tette, hogy a megfigyelések és tapasztalatok e múltbeli szálait egy könyvbe gyűjtsem össze, amikor 1950-ben Európába küldött, mint különleges tudósítót Rómába a Szentévre.....