Komplex objektumok bisztatikus radarkeresztmetszeti jellemzése

Eredeti címe:

Bistatic Radar Cross Section Characterization of Complex Objects

Könyv tartalma:

Az átlagolás várhatóan javítja az MBET-ek teljesítményét, de ez nem mindig van így. A tárgy geometriai összetettsége határozza meg, hogy mely szórásmechanizmusok dominálnak a szórt mezőben, és ez a jellemző határozza meg az MBET-előrejelzés megfelelőségét.

Mindkét MBET meglehetősen jól jelzi előre a sík lemez (egyszerű tárgy) tisztán tükrös aktivitását 30-40 foknál kisebb bisztatikus szögek esetén, de a C tárgy (minimálisan összetett tárgy) kettős tükrös szórása csökkenti az MBET teljesítményét 15-20 fokos bisztatikus szögekre, és a B tárgy (szigorúan összetett tárgy) tükrös/nem tükrös kölcsönhatásai csak 5-10 fokos bisztatikus szögek esetén teszik az MBET-eket hasznossá. Az MBET-előrejelzések nagyobb bisztatikus szögeknél általában alacsonyabbak, mint a mért adatok a minimálisan összetett objektum esetében, és magasabbak, mint a mért adatok a szigorúan összetett objektum esetében. Az eltérések elsősorban a szórásközpontoknak a bisztatikus szög függvényében változó természetéből adódnak.

A széles nyalábszélességű tükörreflexiókat támogató geometriák kevésbé változnak a szórásközpontok jellegében/létezésében, mint azok, amelyek tükör- és nem tükörhatásokat támogatnak, így jobb korrelációt eredményeznek az MBET és a mért RCS között. Az átlagolás észrevehetően javítja az MBET-korrelációt a sík lemez tükörreflexiója esetében, minimálisan a C objektum kettős tükörreflexiója esetében, és egyáltalán nem a B objektum tükör/nem tükörreflexiója esetében.

A Kell-féle MBET valamivel jobb az egyszerű alakzatból származó diffrakciós komponensek amplitúdójának előrejelzésében, de az összetett tárgyak szórásának előrejelzésekor egyik sem élvez előnyt. Kell képlete nagyobb monostatikus adathalmazt igényel, mint Crispiné, hogy megjósolja a bisztatikus RCS azonos szögtartományát, és az adó megvilágítási szögének közelében a szögfelbontás romlik.