Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Conflict Among Rebels: Why Insurgent Groups Fight Each Other
Miért ütköznek össze gyakran lázadó csoportok ahelyett, hogy együttműködnének közös ellenségük, az állam ellen? Ez a minta világszerte előfordul a konfliktusokban, mégis szembemegy a stratégiai logikáról alkotott általános elképzelésekkel. Costantino Pischedda a nemzetközi kapcsolatok elméletéből és az etnikai politika tanulmányozásából származó felismeréseket összeszőve eredeti elméletet mutat be a lázadók közötti konfliktusok rejtélyének megfejtésére.
Az iraki, etiópiai, libanoni, Srí Lanka-i és szíriai polgárháborúk dinamikáját vizsgálva Pischedda azt állítja, hogy a belharcok a lázadó csoportok kiszámított válasza a vélt lehetőségekre és sebezhetőségekre. A konfliktusok akkor törnek ki a csoportok között, amikor az egyik csoport úgy látja, hogy alacsony áron kiiktathatja gyengébb riválisait, vagy attól tart, hogy a versenytársához viszonyított hatalma romlik, és kétségbeesett kockázatot vállal. Pischedda azt találja, hogy az etnikai identitással rendelkező lázadók különösen hajlamosak az erőszakos konfliktusra, mivel egymásban potenciális egzisztenciális fenyegetést és csábító terjeszkedési lehetőséget látnak.
Mivel az azonos etnikumú lázadók ugyanannak a közösségnek az ellenőrzésére törekszenek, az ellentétük éles és közvetlen. Ráadásul a felkelők arra számítanak, hogy könnyebben támaszkodhatnak az azonos etnikai csoporthoz tartozó legyőzött riválisok erőforrásaira, mint a kívülállókéra.
Pischedda vegyes módszerekkel készült tanulmánya számos adatot összegyűjtve eredeti interjúkat tartalmaz, amelyeket egykori felkelő vezetőkkel készített. A lázadók közötti harcok első könyvhosszúságú vizsgálata, a Lázadók közötti konfliktus új megvilágításba helyezi a polgárháború dinamikájának egyik kulcskérdését: miért nem mindig az ellenségem ellensége a barátom.