Értékelés:
A könyv világosan és kreatívan vizsgálja a héber levélben szereplő engesztelési tanítást, miközben értékeli a Korán állításait a héber Bibliához viszonyítva. Amellett érvel, hogy a Korán és a héberek eltérő világképet és elbeszéléseket kínálnak.
Előnyök:A könyv közérthető és kiváló világossággal megírt. Átgondolt megközelítést kínál a kontextualizáláshoz, elismert tudósokra támaszkodva, és egyedülálló betekintést nyújt a bibliai tanulmányokba. Különösen azoknak szól, akiket a kereszténység és az iszlám közötti kapcsolat érdekel.
Hátrányok:Mint publikált disszertáció, egyes olvasók talán kevésbé találják magával ragadónak, mint egy mainstream könyvet. A téma összetettsége a bibliatudományi háttérrel nem rendelkezők számára is kihívást jelenthet.
(2 olvasói vélemény alapján)
Narratives in Conflict
Meghalt-e Jézus a kereszten a bűneinkért, ahogy az evangéliumok leírják? Vagy, ahogy a muszlimok gyakran állítják, Jézust azért menekítették a mennybe, hogy elkerülje a szégyenletes keresztre feszítést, ami nem illett volna Isten küldöttjéhez? Ez a vita nemzedékek óta dúl, és nem kevés frusztrációt okozott azok körében, akik a keresztény hit központi tanítását próbálták elmagyarázni a Korán által befolyásoltaknak.
E könyv célja, hogy feltárja az engesztelésről szóló bibliai tanítás megértésének négy olyan akadályát, amelyek valószínűleg muszlim barátaink fejében léteznek, mielőtt a krisztusi esemény történelmi valóságáról kérdeznének. Azt fogjuk felfedezni, hogy a Korán lexikális, rituális, narratív és világnézeti szinten eltér az engesztelésről szóló bibliai tanítástól.
Az eltérés minden egyes ilyen pontja akadályozza a kommunikációt. Ezért mielőtt muszlim barátainkkal vitatkoznánk arról, hogy Jézus meghalt a kereszten, választ kell adnunk arra az előzetes kérdésre, hogy miért lenne ez fontos? Ez a könyv amellett érvel, hogy a Zsidókhoz írt levél különösen hasznos bibliai kiindulópontot nyújt mind a négy akadály leküzdéséhez.
