Konstruktívan kritikus beszélgetés az engesztelés erőszakmentes és helyettesítő szemlélete között

Eredeti címe:

A Constructively Critical Conversation between Nonviolent and Substitutionary Perspectives on Atonement

Könyv tartalma:

A kortárs teológiai világban a Krisztus engesztelő munkájának hagyományos helyettesítő beszámolóit egyre több kritika éri, mert a különböző teológusok, például feministák, pacifisták és girardisták szerint hajlamosak az erőszakra való buzdításra. A Cur deus homo? című könyvben az Isten Krisztus engesztelő művében rejlő szuverén szándék kérdését radikálisan átültetjük a Ki ölte meg Jézust? című könyvbe, amely az isteni erőszak etikai kérdéseinek provokatív vizsgálata az engesztelés erőszakmentes perspektívájából.

Ennek ellenére ebben a monográfiában erőszakmentes szándékukkal ellentétben tanúi lehetünk annak, hogy Brock, Schwager és Weaver erőszakosan megrongálják az engesztelési esemény holisztikus dimenzióját az áldozat Jézus keresztre feszítésének emberi oka alatt a gonosz által. Ezzel szemben hallani fogod Anselm, Kálvin és Barth harmonikus hangját, akik hajthatatlanul hirdetik Isten megtestesült Fiának szuverenitását az üdvösségünkért önfeláldozó halálában.

Továbbá az ellentétes táborok közötti teológiai beszélgetésen keresztül rájössz, hogy a gyógyítás, a bűnbak-mechanizmus és az erőszakmentesség antropológiai motívumai hogyan kapcsolódnak konstruktívan a helyettesítés evangéliumi tanának krisztológiai-kultikus kontextusához. Találkozni fogsz Krisztus értünk való megváltó halálának lényegével.