Értékelés:
A könyv a megismerés fejlődésének a földi élet evolúciójában bekövetkezett fejlődését tárja fel, amely a biológiai tudományok vagy a filozófia területén szerzett széleskörű előismeretek nélkül is hozzáférhető az olvasók számára. Az evolúciótudomány különböző elméleteire támaszkodik, és szintézist mutat be a kognitív evolúció és a biológiai törvényszerűségek tekintetében.
Előnyök:Érdekes és élvezetes olvasmány, laikusok számára is alkalmas, jól kutatott, lebilincselő történetmesélés, az evolúciós elméletek éleslátó szintézise.
Hátrányok:Egyes olvasóknak kihívást jelenthetnek bizonyos tudományos fogalmak, ha nem rendelkeznek biológiai háttérrel.
(2 olvasói vélemény alapján)
Contingency and Convergence: Toward a Cosmic Biology of Body and Mind
Használhatjuk-e a konvergens evolúció mintáit és folyamatait arra, hogy következtetéseket vonjunk le az élet egyetemes törvényeire, a Földön és máshol?
Ebben a könyvben Russell Powell azt vizsgálja, hogy felhasználhatjuk-e a konvergens evolúció mintáit és folyamatait arra, hogy következtetéseket vonjunk le az élet egyetemes törvényeire, a Földön és máshol. A különböző filozófiai és empirikus szálakat egybefonva Powell az első részletes elemzést nyújtja a makroevolúcióban az esetlegesség és a konvergencia közötti kölcsönhatásról, ahogyan az általában véve a komplex életre és különösen a kognitívan komplex életre vonatkozik. Ha az elme evolúciója nem történelmi véletlen, inkább konvergencia, mint véletlenszerűség eredménye, akkor - teszi fel a kérdést Powell - az elme valószínűleg evolúciós szempontból fontos jellemzője lesz bármely élővilágnak?
Stephen Jay Gould a véletlenszerűség elsőbbsége mellett érvelt az evolúcióban. Gould "radikális kontingencia tézisét" (RCT) megkérdőjelezték, de a kritikusok nagyrészt nem foglalkoztak a lényegi állításaival és elméleti elkötelezettségével. Powell betölti ezt a hiányt. Először is megvizsgálja a konvergens szabályszerűségeket mind időbeli, mind filogenetikai mélységben, és olyan bizonyítékokat talál, amelyek egyszerre igazolják és cáfolják Gouldnak az esetlegesség melletti érvelését. Powell az RCT e részleges védelmét érdemi kritikával követi. Érvelése szerint azon evolúciós eredmények közül, amelyek szembeszegülhetnek az RCT-vel, a megismerés különösen fontos - nemcsak az intelligencia és a tudat evolúciójának ember-specifikus kérdései, hanem a makroszkopikus élővilágok nagyléptékű ökológiai szerveződése szempontjából is. A komplex kognitív életre fordítva figyelmét, Powell megvizsgálja, hogy a kognitív konvergencia mintái mit árulnak el nekünk az elme természetéről, evolúciójáról és a világegyetemben elfoglalt helyéről. Ha az összetett testek gyakoriak a világegyetemben, akkor vajon az összetett elmék is gyakoriak lehetnek?