Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv értékes információkat nyújt a közegészségüggyel és járványtannal kapcsolatos etikai vitákról, különös tekintettel a filozófiai keretekre és a kortárs példákra. Szenved azonban a túlzott szószátyárságtól és az ismétlődő tartalomtól, ami fárasztóvá teszi az olvasás élményét.
Előnyök:Hasznos és érdekes információkat nyújt, különösen az I. részben a filozófiai keretekről és a közegészségügyi adatfelhasználással kapcsolatos etikai kérdésekről.
Hátrányok:Tartalmaz releváns példákat, például a Covid-19-ből, amelyek javítják az anyagot.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Public Health Ethics
Könyv tartalma:
A közegészségügy tanulmányozásának célja a lakosság jólétének védelme és előmozdítása, valamint az egészségügyi egyenlőtlenségek csökkentése. A közegészségügyi etika azt a kérdést teszi fel, hogy meddig kell elmennünk e célok elérése érdekében, egyensúlyt teremtve az egyének jogai és szükségletei, valamint a közösség jogai és szükségletei között. De melyek ezek, és mekkora súlyt kell adni mindegyiknek?
Stephen Holland közkedvelt tankönyvének harmadik kiadásában bemutatja, hogy a filozófia kulcsfontosságú a közegészségügyi beavatkozások alkalmasságának értékelésében. Holland a közegészségügyi etika legfontosabb céljait az erkölcsfilozófiával és a politikai filozófiával összefüggésben vizsgálja, és reflektál arra, hogy milyen mindennapi intuíciónk van arra vonatkozóan, hogy mely közegészségügyi politikák indokoltak. A közelmúltbeli fejlemények fényében új tartalommal bővül a méltányosságot és az egészségügyi egyenlőtlenségeket, valamint a közegészségügyi információk gyűjtésének és felhasználásának módját vizsgáló rész. A könyvet a kortárs esetekkel - például a COVID-19 világjárvánnyal - kapcsolatos anyagokkal egészíti ki.
A közegészségügyi etika továbbra is élénk, hozzáférhető és filozófiailag megalapozott bevezetést nyújt. Holland szisztematikus tárgyalása, amely ideális hallgatói szöveg, a haladóbb olvasókat is leköti, és a szakterület tudományos munkájához is hozzájárul.
