Középkori intrika: Királyi összeesküvések megfejtése

Olvasói vélemények

Ian Mortimer könyvéről szóló kritikákban csodálat és kritika keveredik, ami jól mutatja a megosztottságot az izgalmas elbeszéléseket kereső és a tudományos alaposságot értékelő olvasók között. Míg sokan dicsérik élénk írását és egyedülálló történelmi meglátásait, mások nehéznek vagy száraznak találják a módszertanra és az érvekre való összpontosítást, különösen az alkalmi olvasók számára.

⬤ Élénk és magával ragadó írói stílus, amely magával ragadja az olvasókat.
⬤ Egyedülálló betekintést nyújt az angol középkori történelembe, különösen II. Edward és II. Richárd vonatkozásában.
⬤ Erős kutatási és tudományos megközelítés, amely friss nézőpontot nyújt a történelmi eseményekhez.
⬤ Jól felépített érvek, amelyek megkérdőjelezik a hagyományos történelmi narratívákat.
⬤ Mind az alkalmi olvasókat, mind a komoly történészeket megszólítja, bár eltérő módon.

⬤ Nem alkalmas könnyed olvasmánynak; egyesek szerint túl tudományos és sűrű.
⬤ Előzetes történelmi ismereteket feltételez, ami a kevésbé tájékozott olvasók számára zavarhoz vezethet.
⬤ Egyes kritikák szerint a hangnemet védekezőnek vagy vitatkozónak érezték más történészekkel szemben.
⬤ A bonyolultság és a szakzsargon akadályozhatja a megértést az alkalmi olvasók számára.
⬤ Bizonyos fejezetek inkább a módszertanra, mint a történetmesélésre összpontosítanak, csalódást okozva azoknak, akik narratíva-központú beszámolót várnak.

(26 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Medieval Intrigue: Decoding Royal Conspiracies

Könyv tartalma:

Ebben a fontos új műben Ian Mortimer a középkori történelem néhány legvitatottabb kérdését vizsgálja, többek között azt, hogy II. Edwardot meggyilkolták-e, a későbbi életét Itáliában, a Lancasterek 1399-es trónigényének gyengeségét és a királyi trónkövetelő eszméjének eredetét.

E könyv középpontjában a középkori bizonyítékok úttörő megközelítése áll. Elmagyarázza, hogy az információalapú módszer hogyan teszi lehetővé egy sor szöveg biztosabb olvasását.

Kritizálja a konszenzusra jutás eddigi módjait, és felvázolja a történelmi elemzés olyan folyamatát, amely végül a történelmi kétségek és a történelmi tények megkérdőjelezéséhez vezet, és mélyreható következményekkel jár arra nézve, hogy mit mondhatunk bizonyossággal a múltról. Fontos mű a ma író egyik legeredetibb és legnépszerűbb középkori történész tollából.