Közösség és a hely politikája

Olvasói vélemények

A könyvet a demokráciával és a közösségi döntéshozatali folyamatokkal kapcsolatos látomásos meglátásaiért dicsérik. Az amerikai társadalom polarizálódása miatt aggódók számára alapvető olvasmánynak számít, és rávilágít az állampolgári részvétel szükségességére. Néhány recenzens azonban kevésbé szigorúnak találta a hagyományos tudományos művekhez képest.

⬤ Időszerű és víziószerű meglátások a demokráciáról
⬤ hasznos a közösségi szerepvállaláshoz
⬤ rávilágít a politikai diskurzusra és az állampolgári részvételre
⬤ alapvető olvasmánynak tekinthető az amerikai polarizáció megértéséhez.

Más politikai elméletekhez képest nem eléggé tudományos igényességű; tudományos körökben talán nem tekintik hitelesnek vagy jelentősnek.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Community and the Politics of Place

Könyv tartalma:

Thomas Jefferson olyan nemzetet képzelt el, amelynek polgárai mélyen részt vesznek a közéletben. Ma az amerikaiak az ő eszményének erózióját fájlalják.

Mi történt az eltelt évszázadok alatt? Daniel Kemmis azzal érvel, hogy a közéletre való képességünk elvesztése (ami akadályozza a döntő fontosságú kérdések megoldását) párhuzamosan jár a helytudat elvesztésével. Szerinte a lakottság megújult érzete - a helyben gyökerező közösség és az ott élő emberek gyakorlott módon történő lakása - képes a politikát együttműködőbb és emberileg kielégítőbb vállalkozássá alakítani, amely jobb embereket, jobb közösségeket és jobb helyeket eredményez. A szerző a hely fontosságát a közélet problémáinak és lehetőségeinek elemzésével hangsúlyozza egy adott helyen - azokban az északi államokban, amelyek letelepedése a régi határ végét jelentette.

Az arra irányuló nemzeti erőfeszítések, hogy "távol tartsák egymástól a polgárokat" azáltal, hogy nyílt vidék kialakítására ösztönzik őket, és a közproblémák megoldására személytelen, eljárási módszerekre támaszkodnak, patthelyzetet, frusztrációt és elidegenedést szültek. Alternatívaként azt javasolja, hogy a nyugati lakóhelyi minták hogyan hozhatnák létre a közélet együttműködőbb, szemtől szemben történő gyakorlását.

A Közösség és a hely politikája a városok és a vidéki területek közötti kapcsolatra, valamint a vállalatok közéletben betöltött szerepére vonatkozó ambivalenciánkat is vizsgálja. A könyv új betekintést nyújt a politika és a közgazdaságtan kapcsolatába, és foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy a nemzetállam megfelelő entitás-e bármelyik tudományág gyakorlására. A szerző a polgári republikanizmus egyre növekvő irodalmára támaszkodik, hogy az amerikai közélet problémáinak nyelvezetét és nézőpontját is megtalálja, de kritizálja ezt az irodalmat, mert nem veszi figyelembe a helyet.

Noha egyetlen régióra való összpontosítása konkrétságot kölcsönöz a vitáknak, a Közösség és a hely politikája elősegíti a közélet minőségének jobb megértését napjainkban az Egyesült Államok valamennyi régiójában. Daniel Kemmis, az Északi Fény Kutatási és Oktatási Intézet (Missoula, Montana) vezető munkatársa, a montanai képviselőház korábbi kisebbségi vezetője és elnöke, jelenleg Missoula polgármestere.