Központ és periféria kapcsolatai Mianmarban: Hatáskör és szolidaritás a február 1-jei puccs után

Eredeti címe:

Centre-Periphery Relations in Myanmar: Leverage and Solidarity After the 1 February Coup

Könyv tartalma:

A 2021. február 1-jei mianmari puccsal hatalomra került rezsim ellen fellépő mozgalom számára kulcsfontosságú az etnikumok közötti szolidaritás kiépítése.

A puccsot elsősorban a demokrácia válságaként elemezve alábecsüljük az etnikai konfliktus központi szerepét a Tatmadawnak a mianmari nemzeti politikában betöltött szerepében.

Mianmar etnikai sokszínűségének összefüggésében az etnikai fegyveres szervezetek kulcsszerepet játszhatnak a puccsra adott válaszok összehangolásában. Az egymást követő mianmari kormányok nem tudták érdemben kezelni az etnikai konfliktusokat, ezáltal megerősítve a Tatmadaw dominanciáját.

A nem bamari csoportok sérelmeinek orvoslása kulcsfontosságú a nemzeti és regionális stabilitás biztosításához. Ezzel szemben azok a stratégiák, amelyek tévesen azt feltételezik, hogy a nemzeti egység rövid távú megoldásokhoz vezet, ismét erőszakhoz és konfliktushoz vezethetnek.

Kevés bizonyíték van arra, hogy a Tatmadaw hajlandó tárgyalni az etnikai fegyveres szervezetekkel vagy a nemzeti egységkormánnyal. Ezeknek a szervezeteknek támogatásra van szükségük a puccsellenes erőfeszítések koordinálásában és anyagi erőforrásokra, hogy növeljék befolyásukat a puccs utáni rezsimmel szemben.

A puccsellenes mozgalom és a mianmari etnikai csoportok kapcsolata három nagy szakaszon ment keresztül: (1) sokszínűség összehangolt követelések nélkül; (2) egy föderális jövő víziója; és (3) a változásért való agitáció.

A mozgalom kritikus fordulóponthoz érkezett. Sikere attól függ, hogy képes-e átalakítani a meglévő centrum-periféria kapcsolatokat. Az etnikai fegyveres szervezetek és a civil társadalmi szervezetek szerepét el kell ismerni, nem pedig háttérbe szorítani a Pyidaungsu Hluttaw-t képviselő bizottság vagy a Nemzeti Egységkormány javára.

A központ és a periféria közötti kapcsolatok átalakításának korábbi elmulasztott lehetőségei tanulságosak a puccsellenes mozgalom támogatására törekvő szereplők számára. A puccsellenes mozgalom három aspektusának van történelmi előzménye Karen államban: (1) menedék; (2) nem állami szociális szolgáltatások; és (3) az erőszakkal kapcsolatos közös tapasztalatok. Mindegyik korábbi ismétlődésében a kapcsolati gondolkodás kudarca bebetonozta a hatalom központosítását Mianmarban.