Értékelés:
A könyv az amerikai külpolitika éleslátó elemzését nyújtja, és egy visszafogottabb megközelítés mellett érvel, miközben kritizálja a jelenlegi irányvonalat. Dicsérik a könyv világosságát, tényszerű megalapozottságát és konkrét példáit, bár egyes olvasók feleslegesnek találják egyes részeit, különösen a filozófiai fejtegetéseket.
Előnyök:⬤ Jól megírt és informatív
⬤ történelmi tényekkel megalapozott
⬤ konkrét külpolitikai példákat kínál
⬤ az amerikai külpolitika mesteri értékelésének tartják.
⬤ Egyes fejezeteket unalmasnak és szükségtelennek tartanak
⬤ egyes kritikák pártos elfogultságot tükröznek
⬤ vannak olyan olvasók, akik nem értenek egyet a szerző amerikai kivételességgel kapcsolatos álláspontjával.
(6 olvasói vélemény alapján)
Republic in Peril: American Empire and the Liberal Tradition
A Republic in Peril című könyvében David C. Hendrickson erőteljes kritikát fogalmaz meg a hidegháború vége óta folytatott amerikai politikáról. Amerika túlméretezett katonai kiadásai és globális kötelezettségvállalásai, mint mutatja, inkább aláássák, mint fenntartják a nemzetközi rendet. Inkább növelik, mint csökkentik a háború veszélyét, veszélyeztetve mind az amerikai biztonságot, mind a hazai szabadságot. Az alternatív út egy új internacionalizmusban rejlik, amely összhangban van az Egyesült Nemzetek Alapokmányával és a köztársasági szabadság filozófiájával, amelyet Amerika alapítói magukévá tettek.
A nemzetbiztonsági intézményrendszer által hangoztatott és Hillary Clinton és George W. Bush által elfogadott hagyományos nézet szerint lehetetlen liberális világrendet kialakítani, hacsak Amerika nem tart fenn ellenséges kapcsolatokat Oroszországgal, Kínával és Iránnal, valamint a kisebb államok változó csoportjával együtt. A sok szempontból ikonoklasztikus Donald Trump azt ígéri, hogy teljesen új szintre emeli az amerikai külpolitika militarizálását.
De éppen azok fenyegetik a liberális világrendet, akik az "ellenséges államokkal" való harcba vezetnének bennünket, mert olyan versenyre számítanak, amelyet a kölcsönösség helyett dominanciával kell rendezni. Az ideológia által formált, a különleges érdekek által nagymértékben megerősített amerikai magatartás állandó ütközésbe hozta az Egyesült Államokat más nagyhatalmakkal. Az USA által vezetett világrend hibáit - az erőre való krónikus túlzott támaszkodást, a beavatkozásra vonatkozó szabályok megszokott megsértését - nem a liberalizmusnak, hanem a nevében parádézó "neoizmusok" csapatának kell tulajdonítani. A megoldás keresése során a liberális hagyomány újrafelfedezésével, nem pedig elutasításával kell megtalálnunk azt.
Hendrickson panorámaképet nyújt Amerika külpolitikai döntéseiről, elemezve azokat az érdekeket és ideológiákat, amelyek az elmúlt 25 év során egy kiterjedt globális birodalmat indokoltak. Hendrickson visszanyeri a liberális pluralizmus hagyományát, amely a be nem avatkozásban, az erőegyensúlyban és a nagyhatalmi koncertben látja a tartós béke receptjét. Ahelyett, hogy bíróként, esküdtként és hóhérként felsőbbrendű szerepet követelne magának, az Egyesült Államoknak az aranyszabály szerint kell megosztania a hatalmat. A hencegés helyett visszafogottságra van szüksége, a nemzetek közötti nemzetként betöltött szerepének elfogadására a kivételes erényeire és felsőbbrendű bölcsességére vonatkozó arrogáns igényeskedés helyett.
Az amerikai politikai gondolkodás és a nemzetközi elmélet klasszikusaitól kezdve az Amerikát a világban zajló forró háborúk és regionális viszályok zavarba ejtő sűrűjéig Hendrickson erőteljesen bemutatja, hogy az amerikai külpolitika militarizálódása mélyen ellentétes az amerikai kísérlet éltető céljaival és elveivel.
