Kritische Analyse zur globalen Klimatheorie

Olvasói vélemények

A könyv a jelenlegi éghajlati tudomány kritikus és némileg ellentmondásos elemzését mutatja be, megkérdőjelezve a bevett nézeteket és megkérdőjelezve az ember által okozott CO2 szerepét az éghajlatváltozásban. Az éghajlati tudományban szükséges paradigmaváltás mellett érvel, és kiemeli, hogy a szerző a visszhangoktól való félelem miatt névtelenséget választott. A szöveg összetett és igényes, így a tudományos háttérrel nem rendelkezők számára kevésbé hozzáférhető, de információban és érvelésben gazdag.

⬤ Kritikus gondolkodásra késztet az éghajlattanról
⬤ jól kutatott és tényszerűen alátámasztott
⬤ a bevett nézetek megkérdőjelezésére ösztönöz
⬤ a korábbi tanulmányok és adatok alapos elemzése
⬤ a tudományos háttérrel rendelkező olvasók számára is alkalmas
⬤ informatív és bővíti a témával kapcsolatos ismereteket.

⬤ Kihívás a nem szakértőknek
⬤ túl bonyolult és sűrű lehet az általános olvasó számára
⬤ nagyban támaszkodik az olvasó termodinamikai és fizikai ismereteire
⬤ a szerző névtelensége egyes olvasók számára csökkentheti a hitelességet.

(10 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A 15 kritikai pontban a klimatológusok többsége által használt alapmodell alapfeltevéseit (pl. albedo kb.

0. 30, ellen-sugárzás kb. 324 W/m, természetes üvegházhatás kb.

33 Celsius-fok stb.) kérdőjelezi meg és cáfolja meg fizikailag és matematikailag. ) megkérdőjelezik és fizikailag és matematikailag megcáfolják. A szerző egy új, műholdas méréseken alapuló modellt mutat be.

Ezzel a modellel az 1850 és 2018 között megfigyelt kb. 1.

2 Celsius-fokos globális felmelegedés CO2-befolyás nélkül is megmagyarázható a hosszú távú klímaváltozással (albedóváltozás).