Különbség uralom nélkül: Az igazságosság keresése a különböző demokráciákban

Olvasói vélemények

A könyv multidiszciplináris megközelítést mutat be a hierarchikus viszonyok nélküli sokféleség ösztönzésére, különböző gondolkodók hozzájárulásaival. Bár egyes esszéket mélységük és relevanciájuk miatt dicséret illeti, a kötet általános koherenciája megkérdőjeleződik, és egyes gondolatok a jelenlegi politikai légkörben talán túlságosan naivnak tűnnek.

Danielle Allen és Melvin Rogers esszéi erősek, értékes betekintést nyújtanak a neorepublikánus elméletbe. Glenn Loury társadalmi kapcsolatokról szóló vitája mélyebbé teszi a témát, Heather Gerken pedig meggyőző érveket hoz fel a föderalizmus mellett. A kötet olyan fontos témákkal foglalkozik, mint a pozitív diszkrimináció és a bevándorlás, változatos nézőpontokat kínálva.

A kötet koherenciáját túlértékeltnek érezzük, a kereszthivatkozásokat erőltetettnek érezzük. Egyes elképzelések a kortárs politikai kérdések fényében naivnak vagy irreálisnak tekinthetők. Claudio López-Guerra bevándorlási javaslatát eredeti, de végső soron a nativizmus összetett kérdéseinek kezeléséhez elégtelennek ítélték.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Difference Without Domination: Pursuing Justice in Diverse Democracies

Könyv tartalma:

A demokrácia világszerte megtörtnek tűnik. A politikai és társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségek növekedésével szembesülünk azzal a sürgető kérdéssel, hogy miként oszthatnánk el jobban a hatalmat, a lehetőségeket és a jólétet a sokszínű modern társadalmakban.

Ez a kötet szembesül ezzel a dilemmával, és új utakat keres a jelenlegi társadalmi hierarchiák elleni küzdelemre. Az Egyesült Államok, India, Németország és Kamerun példáin keresztül a szerzők paradigmaváltó megközelítéseket kínálnak az igazságosság, az identitás és a társadalmi csoportok fogalmához, miközben új szemszögből vizsgálják azt az elképzelést, hogy az intézmények demográfiai összetételének tükröznie kell a népesség egészének összetételét.

A fogalmi keret lefektetése után a kötet számos provokatív témára tér ki, többek között az implicit előítéletek ártalmas szívósságára, az egyetemes emberi méltóság eszméjének logikai ellentmondásaira, valamint a pozitív diszkriminációval kapcsolatos paradoxonokra és problémákra. Az empirikus és értelmező elemzések izgalmas keveréke, a Difference without Domination arra ösztönöz, hogy újragondoljuk a reprezentáció eszméjét, és megkérdőjelezzük, mit jelent az egyenlőség és az egyenlőtlenség mérése.