Értékelés:
A Dennis P. McIntire által írt „Lee at Chattanooga” kritikái kiemelik, hogy egy lebilincselő alternatív történelmi regény, amelynek középpontjában a polgárháború áll, különös tekintettel a chattanoogai csatára. Sok olvasó dicsérte, hogy a szerző részletesen ábrázolja a szereplőket, a csatákat és a katonák érzelmi élményeit, valamint az angol nyelv ismeretét. Egyes kritikusok azonban hibákat találtak a szerző történelmi pontosságában és elbeszélői döntéseiben, úgy érezték, hogy bizonyos cselekményfejlemények és földrajzi részletek valószínűtlenek vagy rosszul kivitelezettek.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és könnyen olvasható, sokak szerint nehéz volt letenni.
⬤ Az elbeszélés friss és lebilincselő nézőpontot nyújt a polgárháborúról egy mérnök szemszögéből.
⬤ Gazdag karakterfejlődés és leírások, amelyek életre keltik a történelmi eseményeket.
⬤ Sikeresen és hihetően ötvözi az ismert történelmet a spekulatív elemekkel.
⬤ A polgárháború rajongóinak és az alternatív történelem iránt érdeklődő alkalmi olvasóknak egyaránt tetszik.
⬤ Néhány olvasó zavarónak találta a történelmi pontatlanságokat és a cselekmény ellentmondásait.
⬤ Kritika az „amerikai cowboy” írói stílusról, amelyben kevés szereplő több szerepet is betölt.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a cselekmény túl sok mindent túl korán felfedett, ami csökkenti az alternatív történelem feszültségét.
⬤ Néhány konkrét földrajzi és logisztikai szempontot hibásnak vagy irreálisnak tartottak.
(12 olvasói vélemény alapján)
Lee at Chattanooga: A Novel of What Might Have Been
Ebben a regényben azt a lehetőséget vizsgáljuk, hogy Jefferson Davis konföderációs elnök esetleg Robert E.
Lee tábornokot küldte Braxton Bragg mellé a chattanoogai csatába. Mi történhetett volna 1863 szeptemberében, ha ez megtörtént volna?