Legfőbb mítoszok: Miért nem bíróság a Legfelsőbb Bíróság és bírái nem bírák

Olvasói vélemények

A könyv kritikusan vizsgálja az amerikai Legfelsőbb Bíróságot, és azt állítja, hogy bírái döntéseikben gyakran a politikai ideológiát helyezik előtérbe a jogi érveléssel szemben. Míg sok olvasó meggyőzőnek és informatívnak találja az érveket, néhányan aggodalmukat fejezik ki a könyv fókusza és terjedelme miatt.

Az olvasók dicsérik a könyvet a jól alátámasztott érvek, az informatív tartalom és a Legfelsőbb Bíróság reformjára vonatkozó átgondolt javaslatok miatt. Sokan értékelik az írás közérthetőségét és a szerző képességét, hogy összetett gondolatokat is világosan tud bemutatni. A könyvet mind a jogászoknak, mind a bíróság működésének és döntéseinek következményei iránt érdeklődő általános olvasóknak ajánljuk.

A kritikusok megjegyzik, hogy a könyv inkább a jogi szakembereknek, mint a laikusoknak szól, ami korlátozhatja a hozzáférhetőségét. Egyes olvasók úgy érzik, hogy az érvelés hiányos, vagy nem foglalkozik az ellentétes nézetekkel, különösen az alsóbb szintű bíróságok szerepének és a jelenlegi rendszer lehetséges alternatíváinak tárgyalásakor. A szerző tézisének megerősítése érdekében a jogi elvek és esettanulmányok átfogóbb feltárását szorgalmazzák.

(10 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Supreme Myths: Why the Supreme Court is Not a Court and its Justices are Not Judges

Könyv tartalma:

Legfelsőbb mítoszok: Miért nem bíróság a Legfelsőbb Bíróság, és bírái nem bírák: A Legfelsőbb Bíróság legfontosabb és legvitatottabb alkotmányos ügyeinek részletes tárgyalása bemutatja, miért nem indokolja, hogy „bíróságnak” nevezzék.

Eric Segall, aki két évtizede a Georgia State University College of Law jogászprofesszora, elmagyarázza, hogy a nemzeti kormányzatnak ez a harmadik ága miért olyan intézmény, amely alapvető kérdésekben fontos ítéleteket hoz az ülnökök ideológiai preferenciái, nem pedig a jog alapján. Érvelése szerint a Bíróság döntéshozatali folyamatának valódi természetének teljes megértése szükséges ahhoz, hogy értelmes vitát lehessen folytatni arról, hogy kiknek kellene a Bíróságon szolgálniuk - és hogyan kellene megoldaniuk az ügyeket.

Ez a könyv az alkotmányjog olyan, az alkotmányos jog első számú területeivel foglalkozik, mint az egészségügyi ellátás, az abortusz, a pozitív diszkrimináció, a fegyvertartás és a vallásszabadság, és őszinte leírást ad arról, hogyan működik valójában a Legfelsőbb Bíróság, bírái élethosszig tartó megbízatásának kritikáját, valamint javaslatokat tesz arra, hogy a Bíróság átláthatóbb módon működjön, és ezzel elősegítse képviseleti demokráciánk céljait.