Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.
Legislature by Lot: Transformative Designs for Deliberative Governance
A demokrácia azt jelenti, hogy a nép uralkodik, de a gyakorlatban még a legszilárdabb demokráciák is egy politikai osztályra bízzák a legtöbb döntést.
A modern világban áthidalhatatlannak tűnhet a nyilvánosság és képviselői közötti szakadék, de a Legislature by Lot egy inspiráló megoldást vizsgál: a „válogatás” - a laikus polgárok véletlenszerű kiválasztása - révén kiválasztott törvényhozást. Ez a koncepció világszerte a demokratikus reformerek figyelmét felkeltette. Ilyen testületekre vonatkozó javaslatokat vitatnak Ausztráliában, Belgiumban, Izlandon, az Egyesült Királyságban és számos más országban. A szortícionálás azt ígéri, hogy egy csapásra csökkenti a korrupciót és valóban reprezentatív törvényhozást hoz létre.
A Legislature by Lot című könyvében John Gastil és Erik Olin Wright a kétkamarás törvényhozáson belül egy választási testület és egy választott kamara párosítása mellett érvel. Gastil a deliberatív demokrácia vezető kutatója, Wright pedig kiváló szociológus és a Real Utopias sorozat szerkesztője, amelynek ez a kötet is része. Ebben a kötetben olyan kritikusokat és szószólókat hoznak össze, akik az ókori Athént, a deliberatív szavazást, a politikai elméletet, a társadalmi mozgalmakat és a polgári innovációt tanulmányozták. Anélkül, hogy elfednék a választási rendszer korlátait, a szerzők sokféle ötletet kínálnak a választási rendszer megvalósítására, és megvizsgálják a modern politika átalakításában rejlő lehetőségeket.
A Legislature by Lot tizenhat esszét tartalmaz, amelyek Gastil és Wright részletes javaslatára reagálnak. A kortárs reformokkal összehasonlító esszék a választást a deliberatív „miniközösségek” drámai kiterjesztésének tekintik, amelyek a polgárok véletlenszerű mintáit gyűjtik össze, hogy mérlegeljék a közpolitikai dilemmákat anélkül, hogy felhatalmazást kapnának a jogalkotásra. Az esszék egy másik csoportja a választási eljárás és a választások alapjául szolgáló demokratikus elveket vizsgálja, és például azt, hogy a választási testület hogyan tartja magát felelősnek egy olyan nyilvánosság előtt, amely nem választotta meg. A harmadik esszécsoport a demokratikus reform alternatív útjait vizsgálja, amelyek korlátozzák a választási kamara hatáskörét, vagy gyorsabban létrehoznak egy tisztán választási testületet.
A kötetben Arash Abizadeh, Tom Arnold, Terrill Bouricius, Deven Burks, Lyn Carson, Dimitri Courant, Donatella della Porta, David M. Farrell, Andrea Felicetti, James S. Fishkin, Brett Hennig, Vincent Jacquet, Rapha l Kies, Tom Malleson, Jane Mansbridge, Christoph Niessen, David Owen, John Pitseys, Min Reuchamps, Yves Sintomer, Graham Smith, Jane Suiter, Pierre- tienne Vandamme és Pierre- tienne Vandamme írásai olvashatók.
