Értékelés:
A kritikák vegyes, de általában kedvező véleményt alkotnak Rebatet „Les Décombres”-jéről, kiemelve annak irodalmi minőségét és történelmi perspektíváját, ugyanakkor elismerve a szerző ellentmondásos és szélsőséges nézeteit. A könyvet kihívást jelentő témái ellenére értékes történelmi beszámolónak tartják.
Előnyök:A könyvet dicsérik kivételes írói stílusáért, az 1930-as évek végének Franciaországát bemutató éleslátó ábrázolásáért, valamint a jelentős történelmi események, például az 1940-es vereség és a Vichy-kormány részletes leírásáért. Egyedülálló és értékes nézőpontnak tekintik a fasiszta szemszögből, amely hozzájárul a korszak szélesebb körű megértéséhez. Sok olvasó a sötét témája ellenére is érdekesnek és lebilincselőnek találta.
Hátrányok:Több kritika megemlíti a szerző szélsőségesen antiszemita nézeteit és a nácizmus iránti csodálatát, ami egyes olvasók számára visszatetsző lehet. A könyv fizikai állapotát is kritizálták, a beszámolók szerint sérülten érkezett meg. Egyesek részben unalmasnak találták a tartalmat, illetve ellentmondásos álláspontja miatt nehezen foglalkoztak vele.
(10 olvasói vélemény alapján)
Franciaországot romok borítják, dolgok romjai, dogmák romjai, intézmények romjai. Ezek nem egyetlen, véletlenszerű kataklizma művei. Ez a könyv a hosszú csúszás krónikája, az egymást követő összeomlásoké, amelyek felhalmozták ezeket a szabványos romhalmokat.
Franciaország súlyosan beteg, mély, gennyes sebek vannak rajta. Azok, akik ezeket bármilyen okból el akarják titkolni, bűnözők.
Nem akarom, hogy Franciaországot négy deszka közé fektessék. Ha elítélnék, akkor csak akkor lehetne elaltatni, délibábokról mesélni, és megkoronázni. Nem vagyok hajlandó elhinni, hogy gyógyíthatatlan. De ahhoz, hogy kezeljük és megmentsük, először is tudnunk kell, mi bántja. Ez a könyv ehhez a diagnózishoz járul hozzá.
Szerettem volna, ha pozitívabb munkára hívtak volna. Ezek az oldalak egy kicsit becsaptak volna a türelmetlenségemből. De jöjjön el végre a cselekvés ideje.
