Lightpaths: A Science Fiction Novel

Olvasói vélemények

A „Fényösvények” című könyv vegyes kritikákat kapott: egyes olvasók értékelik filozófiai mélységét és a társadalmi kérdések feltárását, míg mások a cselekmény és a vonzó karakterek hiányát kritizálják. Egyesek értékes, bár sűrű spekulatív fikciós műnek tartják, míg mások prédikálónak és kevéssé eredeti műnek találják, és végül csalódottak a kivitelezésében.

A regény az ökológiával, a tudattal és az utópisztikus filozófiával kapcsolatos elgondolkodtató témákat tartalmaz. Érdekfeszítő fogalmakkal és szemléletes leírásokkal rendelkezik, amelyek egyes olvasókat magával ragadhatnak. Egyes kritikák dicsérik, hogy képes az aktuális társadalmi és környezeti kérdések feltárására, és olyan neves szerzők műveihez hasonlítják a mélységét, mint Ray Bradbury és William Gibson.

Sok kritika kiemeli az erős cselekmény és a sekélyes jellemfejlődés hiányát. Az elbeszélést gyakran túlságosan kifejtősnek érzik, és a karakterek nem tudnak hatékonyan részt venni a cselekményben vagy a válságokban. A kritikusok rámutatnak, hogy a könyv néha prédikálónak vagy nehézkesnek hat, ami csalódást okoz azoknak, akik hagyományos sci-fi szórakozást várnak.

(8 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Roger Cortland azért érkezett az Orbital komplexumba, hogy folytassa életművét a virtuális valóságban, Marissa Correa azért, hogy közelről is megfigyelje ezt az utópisztikus társadalmat, Jhana Meniskos pedig azért, hogy tanulmányozza az "Orbital Parkot", az állomás biológiai sokféleségének megőrzését.

De egyetlen utópia sincs biztonságban - a korrupciótól, a szabotázstól, a vállalati kapzsiságtól. És amikor ez a "tökéletes" világ elkezd felbomlani, mindhármuknak harcolniuk kell, hogy megvédjék a munkájukat -- és az életüket Az író Michael Bishop szerint: "Fergeteges intellektuális túra egy csodálatos orbitális élőhelyen és egy szédítő eszmekomplexumban egyaránt.".