Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv alaposan feltárja a Lizzie Borden-per történetét, és a történelmi kontextust összekapcsolja az osztály-, etnikai és nemi kérdésekkel. Míg sok kritikus dicsérte a részletes kutatást és a lebilincselő elbeszélői stílust, néhányan kritizálták az elfogultság és a ténybeli pontatlanságok miatt.
Előnyök:A jól kutatott és lebilincselő könyv újszerű betekintést nyújt a Lizzie Borden-ügybe és annak történelmi összefüggéseibe. A kritikusok nagyra értékelték, hogy Conforti uralja az anyagot, hogy képes összetett témákat tárgyalni, és hogy a könyv az általános olvasók számára is hozzáférhető. Lenyűgözőnek, lebilincselőnek és lebilincselő olvasmánynak nevezték, amely az ügy figyelmen kívül hagyott aspektusaira is fényt derít.
Hátrányok:A kritikusok olyan problémákra hívták fel a figyelmet, mint az ismétlések, az elfogultság, valamint a tények és idézetek pontatlanságára vonatkozó állítások. Egyesek úgy vélték, hogy a szerző megalapozatlan elméleteket tényekként tálalt, ami rontja az általános hitelességet. Voltak olyan megjegyzések is, amelyek a vizuális segédanyagok hiányára és a helyszínek zavaros leírására vonatkoztak, ami azt a benyomást keltette, hogy a tartalom egy része a meglévő anyag felelevenítése.
(18 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Lizzie Borden on Trial: Murder, Ethnicity, and Gender
Könyv tartalma:
A legtöbb ember valószínűleg el tudná mondani, hogy Lizzie Borden "fogott egy fejszét, és negyvenet ütött az anyjára", de kevesen tudnák megmondani, hogy amikor bíróság elé állították, Lizzie Bordent felmentették, és még kevesebben tudják, hogy miért. Joseph A. Conforti lebilincselő elbeszélésében Lizzie Borden önmagában is szenzációs esete egyben ablakot nyit az amerikai történelem és kultúra egy korszakára és helyére.
Conforti beszámolója azért is meglepő, mert sok mindent elárul egy látszólag oly ismerős legendáról, és azért is lenyűgöző, mert sokat elárul arról a világról, amelyben Lizzie Borden élt. Ahogy Conforti - aki maga is Fall Riverben, a hírhedt gyilkosságok helyszínén született - bemutatja nekünk Lizzie-t, apját és mostohaanyját, megmutatja, hogy miért számítanak ők majdnem annyira a per kimenetele szempontjából, mint az 1892. augusztus 4-i események. Lizzie például egy kiváltságos, nőtlen nő volt, egy kiemelkedő vallásos nő, aki megfelelt annak a profilnak, amit egyesek "protestáns apácának" neveztek. Egyúttal a 19. század végén megjelenő, pénzes nők azon rétegéhez tartozott, akiknek megvoltak a lehetőségeik, de nem házasodtak meg, és ehelyett a jócselekedeteket, időnként pedig a segítő szakmák terén való karriert választották. Kortársai közül sokan - különösen az ő osztályából - képtelenek voltak elhinni, hogy egy ilyen háttérrel rendelkező nő ilyen szörnyű gyilkosságot követhetett el.
Miközben elmeséli a gyilkosság és az azt követő tárgyalás ismert és feltételezett részleteit, Conforti kitölti ezt a hátteret is. Élénken megírt beszámolója teljes képet fest a korabeli Fall Riverről, amikor a textilgyárak által meggazdagodott jenki családok, mint a Bordenek, érezni kezdték a gazdasági és kulturális nyomást, amelyet az orsók és orsók mellett dolgozó, őshonos és külföldi születésűek sokasága gyakorolt. Conforti ebben a társadalmi és kulturális közegben helyezi el Lizzie szigorú, a jómódúak és a szegények között kényelmetlenül egyensúlyozó háztartását - megalapozva ezzel a gyilkosságot és a tárgyalást, valamint a mai napig visszhangzó hatalmas reakciókat. Ahogy Peter C. Hoffer az előszóban megjegyzi, számos népszerű és fiktív beszámoló született erről a máig vitatott esetről, "de egyik sem olyan olvasmányos és kiegyensúlyozott, mint ez".
