Értékelés:
A könyv lenyűgöző és részletes beszámolót nyújt a HIV-vakcina megtalálása felé vezető összetett útról, feltárva a politika, a tudomány és a közvélemény megítélése közötti kölcsönhatást. Míg számos kritikus dicsérte a könyv meglátásait és alaposságát, néhányan aggodalmukat fejezték ki az olvasási stílus és a számszerű adatok hiánya miatt.
Előnyök:⬤ Átfogó áttekintést nyújt a HIV/AIDS elleni vakcina kutatásáról.
⬤ Éleslátó és jól szervezett, a politikai és tudományos kérdések alapos feltárásával.
⬤ Cohen újságírói megközelítése tényszerű és magával ragadó.
⬤ A könyv alapos kutatáson és a terület kulcsszereplőinek első kézből való megismerésén alapul.
⬤ Kiváló bevezetés a téma iránt érdeklődő olvasók számára.
⬤ Néhány olvasó szerint az írásmód túlságosan tudományos és történelemkönyvre emlékeztető.
⬤ A kritikusok hiányolták a statisztikai adatokat és a részletes számszerű bizonyítékokat az állítások alátámasztására.
⬤ Néhány kritikus úgy érezte, hogy a könyvhöz több szenvedélyre van szükség, hogy teljes mértékben elkötelezze magát.
(7 olvasói vélemény alapján)
Shots in the Dark: The Wayward Search for an AIDS Vaccine
Amikor a tudósok 1984-ben bebizonyították, hogy a HIV okozza az AIDS-et, a vakcinák versenye beindult.
Az AIDS elleni vakcina kifejlesztésére irányuló sprint azonban ma már inkább kúszáshoz hasonlít. Jon Cohen megvilágítja azokat az erőket, amelyek hátráltatták a kutatást: előre nem látott tudományos akadályok, egymásnak feszülő személyiségek, a bizonytalan piac, véletlenszerű politikai szervezés és súlyos etikai dilemmák.
Az erőteljes kritikán túlmenően Cohen konkrét javaslatokat is tesz az erőfeszítések felgyorsítására.
