Ludwig Wittgenstein

Olvasói vélemények

A könyv nem hagyományos Wittgenstein-vizsgálat, amelyet antibiográfiaként mutatnak be. Megkérdőjelezi az életrajz és a filozófia hagyományos megközelítéseit, és olyan egyedi perspektívát kínál, amelyet egyes olvasók tanulságosnak találnak, míg mások zavarosnak és irrelevánsnak.

Sok olvasó értékeli a szerző megközelítésének eredetiségét és mélységét, elgondolkodtatónak és a hagyományos életrajzok merész kihívásának nevezve azt. Egyesek dicsérik, hogy a könyv megragadja Wittgenstein gondolkodásának összetettségét, és önreflexióra ösztönöz.

A kritikusok szerint a könyv nem képes hatékonyan közvetíteni a Wittgensteinnel kapcsolatos tényszerű felismeréseket, egyesek pedig összefüggéstelen „fecsegésnek” nevezik, amely csak időpocsékolás. Emellett a kis nyomtatott méret egyes olvasók számára a használhatósággal kapcsolatos aggályokat is felvet.

(11 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A Hippói Szent Ágoston című intellektuális életrajz után Miles Hollingworth most Augustinus egyik legnagyobb modernkori csodálójának szenteli figyelmét: Ludwig Wittgenstein osztrák filozófushoz. Wittgenstein hatása a háború utáni filozófiai vizsgálódásokra átható volt, különc élete pedig bekerült a folklórba.

Vallási miszticizmusa azonban megfoghatatlan és zavartalan maradt. A Ludwig Wittgenstein című könyvében Hollingworth továbbra is úttörő szerepet játszik az életrajzírás új fajtájában. A filozófia, a teológia és az irodalomkritika metszéspontjában áll, és éppúgy foglalkozik az életrajzírás titkos programjaival, mint annak tárgyaival.

Itt Wittgenstein válhat a végső próbatétellé. Filozófiája az elsőtől az utolsóig azt igyekezett bizonyítani, hogy az intellektuális bizonyosság az alkalmazott módszer függvénye, nem pedig a tárgyak létezésének vagy nem-létezésének ismerete - ez a lesújtó felismerés, amely a természetest és a természetfelettit látszólag ugyanolyan haszontalan példaképpé teszi egymás számára.

Ez az életrajz ugyanígy jár el. Minden irányba szétszóródva az értelem eme kihívásától, megpróbálja visszaszerezni magát annak az embernek a szelleme körül, aki ilyesmiket mondhatott.

Ez a visszaszerzés aktusa így hajtja végre azt, amit másképp nem lehetne megmagyarázni, ami valami olyasmi, mint Wittgenstein magánbeszélgetése Istennel.