Lukács/Acts and the End of History

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Luke/Acts and the End of History

Könyv tartalma:

A Lukács/Acts and the End of History című könyv azt vizsgálja, hogy a görög-római kor különböző szövegeinek történelemfelfogása hogyan világítja meg Lukács eszkatológiáját. A monográfia a Lukács/Acts mellett tíz összehasonlító szöveget tekint részletes esettanulmányként végig a monográfia során: Polybius Históriái, Diodorus Siculus Történelmi könyvtára, Vergilius Aeneis, Valerius Maximus Emlékezetes cselekedetek és mondások, Tacitus Históriái, 2 Makkabeus, a qumráni haditekercs, Josephus Zsidó háborúja, 4 Ezsdrás és 2 Báruk.

A tanulmány mind módszerében, mind a feltett kérdésekben hozzájárul a témához. Azzal, hogy a Lukács-aktákat a Lukács tágabb kulturális környezetéből származó szövegek széles skálája mellé helyezi, a legújabb kutatásokban gyakran tapasztalható két módszertani hiányosságot küszöböl ki: a kulcsfontosságú témák összehasonlításának a hasonló műfajú szövegekre való korlátozását, valamint a nem zsidó és a zsidó párhuzamok elkülönítését. Továbbá, azáltal, hogy új kérdéseket tesz fel, amelyek célja, hogy feltárja az írók történelemről alkotott alapvető elképzeléseit - például a történelem alakjáról és végéről vagy a történelemben való isteni és emberi cselekvésről alkotott elképzeléseket -, ez a monográfia megkérdőjelezi azt a tartós tendenciát, hogy alábecsülik az eszkatológia központi szerepét Lukács beszámolójában.

A háború utáni befolyásos tudományosság erőteljes aggodalmakat tükrözött az "üdvösségtörténettel" kapcsolatban, amelyek a sajátos történelmi környezetből fakadnak, és bírálta Lukácsot, amiért a parúzia késése miatt a történelemre összpontosít az eszkatológia helyett. Bár e tézis egyes elemeit megkérdőjelezték, Lukácsot továbbra is a késleltetett parúziával kapcsolatos aggodalmakkal hozzák összefüggésbe, ami hatással van a kortárs értelmezésre.

Ezzel szemben ez a tanulmány azt sugallja, hogy ha Lukácsot/Acts-et a Lukács irodalmi kontextusából származó szövegek szélesebb skáláján belül vizsgáljuk, akkor rávilágítunk a Lukács mögöttes teleologikus történelemfelfogására. Nemcsak azt mutatja be, hogy Lukács megőrizte a többi újszövetségi szövegben megfigyelhető eszkatológiai sürgető érzést, hanem azt is, hogy a történelem felépítése jobban hasonlít a második templom végi judaizmus irodalmához, mint a nem zsidó görög-római historiográfiákhoz, amelyekkel Lukácsot és az Apostolok Cselekedeteit gyakrabban hasonlítják össze.

Az eredmények nemcsak Lukács eszkatológiáját, hanem az eszkatológiájával kapcsolatos aggodalmakat vagy hatásokat is tisztázzák, például Lukács politikáját és a szenvedéshez való hozzáállását. Ez a monográfia ezáltal fontos korrekciót kínál a Lukács/Aktusok könyvének bevett exegetikai szokásokon alapuló olvasataihoz, és segít az értelmezésben a Lukács/Aktusok könyvével foglalkozó tudósok és hallgatók, valamint az e kulcsfontosságú kérdések iránt érdeklődő klasszika- és teológusok számára.