Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Luke among the Ancient Historians
A tudósok évszázadok óta elemzik a Lukács-akták kompozícióját, feltételezve, hogy a Lukács előszavában található sok beszámolóra való hivatkozás azokat az írott szövegeket jelzi, amelyek a szerző elsődleges információforrásául szolgáltak.
A Lukácsnak mint szövegalapú szerzőnek ezt a portréját igazolandó a tudósok a szövegalapú szerzőkkel, Dionysius Halikarnasszoszi Dionysiusszal, Diodorus Siculusszal, Plutarkhosszal és Arrianusszal való analógiákra hivatkoztak. A Lukács az ókori történetírók között megkérdőjelezi Lukács módszerének ezt a portréját az ókori görög történetírás eredetének és fejlődésének áttekintésével a Hérodotoszról, Thuküdidészről, Polibioszról, Josephusról és Lukácsról szóló fejezetekben.
Az ókori történetírók értékeire és gyakorlatára összpontosítva Peters nemcsak azt mutatja be, hogy a Thuküdidész mintáját követő ókori szerzők a szövegekkel szemben a szemtanúk tanúvallomásait tekintették a történészek megfelelő forrásainak, hanem azt is, hogy Lukács a korabeli történetírói hagyomány értékeit, gyakorlatát és kézműves terminológiáját utánozta. Komolyan véve Lukácsnak a kortárs események tudósítójaként való önbemutatását, aki azt állítja, hogy kezdettől fogva szemtanúk és személyes nyomozás alapján ír, ez a könyv a nem kortárs eseményekről író, szövegalapú történetírókkal való analógiák ellen érvel, és ehelyett Lukácsot a kortárs események történetíróinak értékeiről és gyakorlatáról alkotott portréba helyezi.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)