Lyndon B. Johnson elnöksége

Olvasói vélemények

A könyv átfogóan vizsgálja Lyndon Johnson elnökségét, mind belpolitikáját, mind a vietnami háborút. Kiemeli a szociális programokhoz való jelentős hozzájárulását, ugyanakkor kritikával illeti a kormányzat kiterjesztését és vietnami politikájának hatását. A kritikák megjegyzik a szerző tudományos alaposságát és kiegyensúlyozott megközelítését, bár a hangvételről és a hangsúlyról eltérőek a vélemények.

A jól kutatott és éleslátó könyv Johnson elnökségének igazságos, ugyanakkor kritikus értékelését nyújtja. A terjedelmes dokumentáció és a tudományos elemzés részletes áttekintést nyújt mind a teljesítményeiről, mind a kudarcairól, különösen a szociális programok és a vietnami háború tekintetében. A kritikusok nagyra értékelik a kiegyensúlyozott nézőpontot és a források alapos vizsgálatát.

Néhány kritikus úgy találta, hogy a szerző kritikus hangnemet ütött meg Johnson elnökségével szemben, ami a korábbi műveknél negatívabb elfogultságot sugall. Emellett a kormányzati terjeszkedésre gyakorolt politikájának hatására való összpontosítás nem biztos, hogy minden olyan olvasónak tetszeni fog, aki az örökségének pozitívabb bemutatását részesíti előnyben.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Presidency of Lyndon B. Johnson

Könyv tartalma:

Ez a Johnson elnökségének minden jelentős aspektusáról szóló úttörő értékelés az első olyan könyv, amelyben egy hivatásos történész értékeli a Johnson elnöksége ötéves hivatalban töltött időszak valamennyi fontos kérdését, döntését és fejleményét - a külügyektől, Vietnamtól és az űrversenytől kezdve a Nagy Társadalomig, a polgárjogokig és a szegénység elleni háborúig. Egy olyan időszakban, amikor Johnson jellegzetes személyes és kormányzati stílusáról nem túl hízelgő portrék uralkodnak, ez a kötet teljes körű, átgondolt és kiegyensúlyozott értékelést nyújt a kormányzat eredményeiről és kudarcairól.

Vaughn Bornet meggyőző képet rajzol az 1963 végétől 1969 elejéig tartó drámai időszakról az emlékiratok, tudományos könyvek és cikkek, a Fehér Ház központi aktáiban található kéziratos anyagok és a legfontosabb szóbeli beszámolók alapos vizsgálata alapján. Az információforrások közül számosat korábban még nem használtak fel.

Csak kevesen ismerhetik e minden részletet átfogó beszámolóból, akik szorosan együtt dolgoztak Johnsonnal az 1886 napos hivatali ideje alatt.

Bornet dokumentálja, hogy Johnson már a legelején figyelmen kívül hagyta vagy elutasította a kulcsfontosságú tanácsadóktól származó információkat, amelyek azt mutatták, hogy vietnami háborús erőfeszítéseink jelentős elkötelezettség nélkül kudarcot vallanak. A Johnson és a média ellenséges viszonyáról szóló fejezetében Bornet mind az elnököt, mind a sajtót hibáztatja az úgynevezett hitelességi szakadékért. A holdraszállást inkább Johnsonnak, mint Kennedynek tulajdonítja. Elhelyezi a hangsúlyt Johnsonról mint tökéletes politikusról, hogy teljes figyelmet és elismerést adjon az elnök fontos és tehetséges csapatának - egy olyan csoportnak, amelynek tagjai voltak Bill Moyers, Joseph Califano, Douglass Cater, Horace Busby, Walt Rostow, McGeorge Bundy, Lawrence O'Brien, Dean Rusk, George Reedy és Jack Valenti. És Bornet az első, aki azt állítja, hogy nem a politikai nyomás, hanem a rossz egészségi állapot volt az oka annak, hogy Johnson úgy döntött, nem indul az 1968-as újraválasztáson.