M*A*S*H

Olvasói vélemények

Összességében a könyv mélyen belemerül a M*A*S*H sorozatba, annak témáiba és a karakterek fejlődésébe, bár hajlamos úgy olvasni, mint egy előadás vagy diákesszé, és néha túlságosan is bőbeszédű. A sorozat rajongói értékelhetik a meglátásait, annak ellenére, hogy a részletességgel és a túlságosan bonyolult nyelvezettel kapcsolatban néhány kritika is elhangzott.

⬤ Magával ragadó az M*A*S*H rajongók számára
⬤ jó áttekintés a sorozatról és annak fejlődéséről
⬤ pszichológiai szemszögből közelíti meg a sorozatot
⬤ használt példánynak remek állapotban

⬤ Túlságosan összetett és szakzsargonban gazdag írás
⬤ néhány részlet pontatlan
⬤ inkább tűnhet diákdolgozatnak, mint csiszolt munkának
⬤ a mélyreható elemzésre tett kísérletek félreértelmezhetik a tematikus szándékokat.

(5 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Kevés olyan amerikai televíziós sorozat van, amely olyan mélyen beágyazódott volna a huszadik századi populáris kultúrába, mint a M*A*S*H, a koreai háború orvosi vígjátéka, amelyet sötét hangvétele és a komoly társadalmi és politikai kérdések finom kezelése jellemzett. A M*A*S*H több évadon keresztül volt a mainstream siker, és tizennégy Emmy-díjat nyert, ami miatt a televíziózás történetének "legnépszerűbb, aeinfeld előtti sorozatának" nevezték. Az M*A*S*H-ról szóló átfogó tanulmányában David Scott Diffrient a sorozat kontextuális kérdéseit - például a sorozat létrejöttét, befogadását és terjesztését -, valamint olyan szöveges kérdéseket elemez, mint a formai újítások, a narratív stratégiák és a témák.

Míg számos epizódösszefoglalót, szereplői interjút, kvízkönyvet, sőt még receptkalauzokat is ihletett a M*A*S*H, a sorozatról csak egyetlen tudományos tanulmány létezik. Diffrient új utat nyit azzal, hogy teljes mértékben foglalkozik a sorozatban rejlő rengeteg összetettséggel és ellentmondással, és feltárja, hogyan gyökereznek ezek a vietnami háború korának kulturális ethoszában. Megvizsgálja a M*A*S*H eredetét, az eredeti sugárzást, az esetleges szindikátusi forgalmazást és a fogadtatást övező történetet, és kibontja a narratív stratégiákat, a tematikus motívumokat, valamint az identitás és az azonosulás kérdéseit. Diffrient különösen azt vizsgálja, hogyan volt képes a sorozat túllépni a sitcom hagyományos határain, és olyan témákkal foglalkozni, mint a faji igazságtalanságok, a nemi előítéletek, a bürokratikus rossz irányítás és a katonai buktatók.

Kimerítő elemzésében Diffrient nagymértékben támaszkodik levéltári anyagokra, köztük eredeti forgatókönyvekre, feljegyzésekre és a sorozat íróinak személyes levelezésére. Figyelembe veszi továbbá a sorozatnak a háborúellenes fikcióhoz való kapcsolódását, valamint a koreaiak és a koreai háború befolyásos és kritikailag figyelmen kívül hagyott ábrázolását. A film- és televíziós tanulmányok hallgatói és tanárai, valamint az M*A*S*H iránt érdeklődő olvasók élvezni fogják a TV Milestones sorozat ezen részét.