Machiavelli: Az emberek félelemre tanításának művészete

Olvasói vélemények

A Patrick Boucheron által írt „A machiavellista pillanat” című könyvről szóló kritikákban pozitív és negatív visszajelzések keverednek. Míg egyes olvasók nagyra értékelik a könyvet Machiavelli világos és közérthető bemutatása és a kortárs politika szempontjából való relevanciája miatt, mások kritizálják, hogy túlságosan leegyszerűsítő, nincs benne mélység, és nem foglalkozik megfelelően Machiavelli műveinek kulcsfontosságú témáival. A szerző stílusáról és a könyv felépítéséről megoszlanak a vélemények, egyesek dicsérik a koncentrált meglátásokat, míg mások szétszórtnak és koherenciahiányosnak találják.

⬤ Könnyen olvasható és hozzáférhető, így a Machiavellivel újonnan ismerkedők számára is alkalmas.
⬤ Értékes kontextuális betekintést nyújt, amely Machiavelli eszméit összekapcsolja a kortárs politikai kérdésekkel.
⬤ Tömör fejezetek, amelyek megkönnyítik a gyors olvasást.
⬤ Gazdagon illusztrált és a vizuális tanulók számára is vonzó.
⬤ Célja, hogy eloszlassa azt a mítoszt, amely szerint Machiavelli kizárólag a „gonosz tanítója”.

⬤ Hiányzik a mélység és Machiavelli ideológiáinak alapos feltárása.
⬤ Egyes olvasók szerint túl rövid és kapkodó, sok fejezet nagyon rövid.
⬤ Kritikák szerint inkább anekdotikus és impresszionista, mintsem átfogó elemzés.
⬤ Egyesek szerint nem hasznos, felesleges illusztrációkat tartalmaz.
⬤ Összességében néhány olvasó úgy vélte, hogy nem szükséges olvasmány, mivel a témában jobb források is léteznek.

(19 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Machiavelli: The Art of Teaching People What to Fear

Könyv tartalma:

Egy kiemelkedő történész megható vignetták sorozatában meggyőző érveket sorakoztat fel Machiavelliről, mint egy méltatlanul becsmérelt figuráról, akinek értékes politikai meglátásai ma is ugyanolyan erősen visszhangoznak, mint annak idején. Valahányszor egy viharos történelmi korszak kezdődik, Machiavellit idézik, mert ő arról ismert, hogy sötét időkben filozofál.

Valójában 1527-ben bekövetkezett halála óta nem szűnünk meg olvasni őt, hogy kihúzzuk magunkat a szorongásokból. De mit is tudunk valójában erről az emberről azon a kifejezésen kívül, amelyet a politikai rosszra, a machiavellizmusra találtak ki az ellenzői? Machiavellinek az volt a szerencséje, hogy élete során minden államférfiúban csalódott, akivel találkozott - ezért kellett megírnia A fejedelmet. Ha a könyv arra törekszik, hogy a politikai cselekvést elhatárolja a közerkölcsiségtől, akkor ma is az a kérdés, hogy nem az a kérdés, hogy miért, hanem az, hogy kinek írta Machiavelli.

A fejedelmeknek, vagy azoknak, akik ellen akarnak állni nekik? A kormányzás művészete a hatalom megszerzése vagy megtartása? És mi az a nép? "Tudnak-e kormányozni önmagukon? A hatalmasoknak szóló cinikus tanácsokon túl Machiavelli mélyen elmélkedik a népszuverenitás eszméjén, hiszen a nép tudja legjobban, hogy ki nyomja el. Patrick Boucheron élénken és élvezetes erudícióval világítja meg e besorolhatatlan látnok életét és műveit, bemutatva, hogyan használhatjuk őt továbbra is útmutatóként a válság idején.