Mad at the World: John Steinbeck élete

Olvasói vélemények

William Souder John Steinbeck-életrajza vegyes kritikákat kapott. Sok olvasó értékeli az alapos kutatást és a Steinbeck életére és irodalmi munkásságára vonatkozó betekintést. Néhányan azonban hiányosnak találják az elbeszélői stílust, és úgy érzik, hogy a szerző nem ragadja meg teljesen Steinbeck összetett személyiségét. Megemlítik Steinbeck kapcsolatait, különösen a feleségeivel való kapcsolatát, és néhány olvasó több mélységet szeretne ezeken a területeken.

⬤ Jól kutatott és informatív
⬤ új betekintést nyújt Steinbeck életébe és műveibe
⬤ lebilincselő történetmesélés, amely Steinbeck regényeit összekapcsolja személyes élményeivel
⬤ kiváló szervezés és írásmód egyes részleteiben
⬤ magával ragadó Steinbeck-rajongók számára.

⬤ Néhány olvasó szerint az írásmód nehézkes és örömtelen
⬤ nem elég mélyreható Steinbeck első két feleségével való kapcsolata
⬤ az elbeszélés inkább tűnik tények gyűjteményének, mint összefüggő történetnek
⬤ egyesek szerint inkább történelemlecke, mint életrajz
⬤ szenzációhajhász vádak és Steinbeck nem elég árnyalt ábrázolása.

(52 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Mad at the World: A Life of John Steinbeck

Könyv tartalma:

A Nobel-díjas író negyedszázad óta első teljes életrajza, az Őrült a világra rávilágít arra, ami John Steinbeck munkásságát az irodalmi kánon maradandó részévé tette: az empátiakészségére. A Pulitzer-díj-döntős William Souder feltárja Steinbeck hosszú írótanulói pályafutását, aki a nagy gazdasági világválság mélységeiben küzdött, és azt, hogy olyan remekművekkel emelkedett naggyá, mint A vörös póni, Az egerek és emberek és A harag szőlője. Steinbecket feldühítette a porlepte földön élő migránsok helyzete, akik éheztek, miközben Kalifornia határtalan bőségének betakarításán fáradoztak, lenyűgözte a Cannery Row elnyomott lakóinak álnok tisztességessége, és felháborította, hogy az ország nem volt hajlandó elismerni a minden polgárában közös emberséget, Steinbeck kiállt a társadalmi igazságtalanság ellen - ami, eredendő embergyűlölete miatt, paradox módon, megkülönböztette őt az úgynevezett "elveszett nemzedék" íróitól.

Steinbecket, aki egyszerre volt lobbanékony, együttérző és végső soron zseniális, nehéz lehetett szeretni. A magánélet megszállottja volt, és bizalmatlan az emberekkel szemben. Az írás mellett az ivás, a nőcsábászkodás és a házasság volt a kedvence, amit háromszor is megtett. És bár azt állította, hogy közömbös volt számára a siker, karrierje közepén írt könyvei és filmszerződései rengeteg pénzt hoztak neki - ami olyan gyorsan folyt ki a kezei közül, ahogyan be is folyt. Ugyanakkor Steinbeck célba vette a hatalom maró hatalmát, a jövedelmi egyenlőtlenségek veszélyeit és az ökológiai összeomlás sürgősségét is, amelyek mind a mai napig meghatározzák a nyilvános vitákat.

Steinbeck továbbra is a mi nagy szociális realista regényírónk, az az író, aki hangot adott a megszállottaknak és a jogfosztottaknak az amerikai életben és irodalomban. Az ékesszóló, árnyalt és mélyen kutatott Őrült a világ teljes mértékben megragadja az embert és a művét.