Magánélet a kontextusban: Technológia, politika és a társadalmi élet integritása

Olvasói vélemények

A könyvet mindenki a magánélet átfogó vizsgálataként méltatta, amely a magánélet filozófiai, technikai és kontextuális aspektusait tárgyalja. Míg a könyvről azt írták, hogy mélyreható és szükséges a magánélet megértéséhez a digitális korban, néhány olvasó úgy találta, hogy az írásmódja sűrű és nehezen befogadható, ami az olvasás során kimerültséghez vezetett.

⬤ A magánélet átfogó vizsgálata több szempontból (filozófiai, erkölcsi, technikai).
⬤ Jól kutatott és tudományos igényű, így alkalmas az adatvédelemmel foglalkozó szakemberek számára.
⬤ Bevezeti a „kontextuális integritás” fogalmát, amely innovatívnak és a modern adatvédelmi kérdésekre alkalmazhatónak tekinthető.
⬤ Magával ragadó meglátások, amelyek mélyreható gondolkodásra késztetnek az adatvédelmi kihívásokról.
⬤ Hasznos keretet kínál az adatvédelem megsértésének megértéséhez.

⬤ Az írásmódot egyes olvasók sűrűnek és kimerítőnek tartják.
⬤ A könyv következtetései ütközhetnek a jelenlegi adatvédelmi jogi nézetekkel, különösen az egyéni adatvédelmi jogok tekintetében.
⬤ Egyes kritikusok szerint a könyv ideológiailag elfogult, és a magánélet védelmét a vállalatoknak kedvező álláspontot képviseli.
⬤ A diagramok és felsorolásos listák hiánya miatt a tartalom egyes olvasók számára nehezebben megközelíthető.

(15 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Privacy in Context: Technology, Policy, and the Integrity of Social Life

Könyv tartalma:

A magánélet védelme az egyik legsürgetőbb kérdés az információs technológiával és a digitális médiával kapcsolatban.

Ez a könyv azt állítja, hogy amikor az emberek panaszkodnak és tiltakoznak a magánélet megsértése miatt, akkor nem maga az információ megosztása az, ami igazán érdekli őket - a legtöbb ember megérti, hogy ez létfontosságú a társadalmi életben -, hanem az információk nem megfelelő, helytelen megosztása. Helen Nissenbaum amellett érvel, hogy a magánélet védelmével kapcsolatos aggodalmak nem korlátozódhatnak kizárólag a személyes információk feletti ellenőrzéssel kapcsolatos aggodalmakra, és azt állítja, hogy az információkat a különböző társadalmi kontextusokat szabályozó normáknak megfelelően kellene megosztani és védeni - legyen szó akár a munkahelyről, az egészségügyről, az iskolákról vagy a család és a barátok közötti kapcsolatokról.

Figyelmeztet arra, hogy a köz- és magánélet közötti alapvető megkülönböztetések, amelyek számos jelenlegi adatvédelmi politikát meghatároznak, valójában többet homályosítanak el, mint amennyit tisztáznak. Valójában a kortárs információs rendszereknek csak akkor kellene riasztaniuk minket, ha a társadalmi normák és értékek figyelmen kívül hagyásával működnek, és ezáltal gyengítik a társadalmi élet szövetét.