Magánvárosok Dél-Ázsiában: Következmények a fejlődő országok várospolitikájára nézve

Eredeti címe:

Private Cities in South Asia: Implications for Urban Policy in Developing Countries

Könyv tartalma:

Az intézményi korlátok és a gyenge kapacitás gyakran gátolják a fejlődő országok helyi önkormányzatainak képességét az urbanizáció irányítására. Ennek eredményeképpen nincs elég város ahhoz, hogy befogadja a vidéki városok közötti változatlan mértékű vándorlást, és a létező városok közül sokan rendezetlenek, burjánzóak és szétszórtak. A másik oldal a teljes városok kialakulása - több mint zárt közösségek vagy ipari parkok -, amelyeket részben vagy egészben magánszereplők irányítanak.

Eddig kevés szisztematikus kutatás készült az ilyen szokatlan egységek kialakulásához szükséges feltételekről, a magánszereplők által játszott szerepekről, illetve a hatékonyságra és a méltányosságra gyakorolt következményekről. "Magánvárosok: A "Magánszektorbeli magánvállalkozások" című tanulmány ezt a hiányosságot kívánja pótolni. A városgazdaságtanra és a politikatudományra támaszkodó elemzési keretet használva az Egyiptomi Arab Köztársaság, India, Indonézia és Pakisztán magánvárosainak leltárát tartalmazza, és strukturált áttekintést nyújt 14 városról.

Kiemelkedő példákat valamennyi fejlődő régióból. A nem kormányzati szereplőkről kiderül, hogy sokfélék - nemcsak nagyvállalatok tartoznak ide.

És a nagy fejlesztők, de üzleti szövetségek, civil szervezetek, sőt külföldi országok is. A helyi önkormányzatok és e nem kormányzati szereplők közötti interakció módja is változó, a szándékos elhanyagolástól a közös vállalkozásokig. A magánszereplők átvesznek néhány - de nem minden - önkormányzati funkciót, miközben időnként nem szokványos szerepeket vállalnak. És bár a magánvárosok általában gazdaságilag sikeresek, környezeti romláshoz, társadalmi szegregációhoz és akár intézményi elszakadáshoz is vezethetnek. A fejlődő országokban a helyi önkormányzatok kapacitásának növelése időbe telik. Útközben a nem hatékony területfejlesztési minták rögzülhetnek. A jelentős magánszereplők komparatív előnyeinek szelektív kihasználása mellett szól, miközben aktívan használjuk a politikai eszközöket a lehetséges hiányosságok elkerülésére. A köz- és magánszféra urbanizációs partnerségének szellemében e megközelítés középpontjában a földérték megragadása állna.