Magyarázat és haladás a biztonságtudományokban: Az elméleti szakadékok áthidalása a nemzetközi kapcsolatokban

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Explanation and Progress in Security Studies: Bridging Theoretical Divides in International Relations

Könyv tartalma:

A Magyarázat és haladás a biztonságtudományokban című könyv azt a kérdést teszi fel, hogy a biztonságtudományok, mint a nemzetközi kapcsolatok központi területe, miért nem tapasztalt olyan tudományos fejlődést, mint a természettudományok - és a válasz szerint ennek az az oka, hogy a biztonságtudományok tudósai a "magyarázat" különböző fogalmait vagy a "magyarázó fölény" különböző kritériumait terjesztették elő annak bizonyítására, hogy álláspontjuk jobb, mint a rivális álláspontok.

Ennek bizonyítására a szerző a tudományágak három központi vitájában a magyarázat és a magyarázó felsőbbrendűség általánosan elismert példáinak mélyreható tartalomelemzésére vállalkozik: Miért folytatnak az államok nukleáris proliferációs politikát? Miért választják az államok a szövetségek megkötését? És miért viselkednek a liberális demokratikus államok úgy más liberális demokráciákkal szemben, ahogyan viselkednek?

A könyvből kiderül, hogy a legnagyobb fejlődést felmutató viták szerzői hasonló szempontok alapján érvelnek a legfontosabb magyarázatok mellett és ellen. A nukleáris fegyverek elterjedéséről szóló vitában a leglátványosabb szerzők által használt kritériumok és a felkínált magyarázatok között nagy eltérések mutatkoznak. A szövetségkötés/hatalmi egyensúly vitában a legfontosabb szerzők által használt kritériumok között van némi átfedés, és a konszenzus irányába történt némi korlátozott elmozdulás. A demokratikus béke vitában sokkal nagyobb átfedés van a legjelentősebb szerzők által használt kritériumok között, és egyetértés van mind néhány pozitív, mind néhány negatív következtetésben.