Making Law: A Memoir of Good Times

Olvasói vélemények

Richard Cahn memoárja, a „Making Law: A jó idők emlékiratai” című könyve egy olyan kisvárosi ügyvéd életébe enged bepillantást, aki jelentős mértékben hozzájárult a jogi élethez. Hat nagy hatású ügy elbeszélésén keresztül Cahn megosztja a jog iránti elkötelezettségét, valamint azt, hogy a jogi érvek miként befolyásolhatják a közpolitikát és a társadalmi normákat. A könyv ötvözi a személyes anekdotákat a jogrendszer szélesebb körű megértésével, így informatív olvasmány a leendő jogászok és az általános olvasók számára egyaránt.

⬤ Jól megírt és lebilincselő elbeszélés
⬤ jelentős jogesetek értő feltárása
⬤ az elhivatottságról és elvekről szóló történetekkel inspirál
⬤ bonyolult jogi kérdések közérthető magyarázata
⬤ egy kisvárosi ügyvéd hatását mutatja be
⬤ élvezetes történetmesélés, amely rezonál a kortárs kérdésekre.

Egyes olvasók úgy találhatják, hogy a konkrét esetekre való összpontosítás korlátozhatja a könyv általános alkalmazhatóságát; néhányan pedig a személyes anekdotákon túl mélyebb jogi elemzést kereshetnek.

(9 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Ez az egyedülálló memoár első kézből meséli el hat drámai nyilvános bírósági ügy történetét, és megmutatja, hogy a néha új precedensek kialakításáért küzdő ügyvédek és az érveiket meghallgató pártatlan bírák jelentik a legjobb védelmet a nem megfelelő kormányzati intézkedésekkel szemben.

Ezek kalandos történetek, amelyekben hétköznapi emberek próbálják megvédeni magukat idegenek vagy egy közhivatalnok olyan intézkedéseitől, amelyek azzal fenyegetnek, hogy felborítják az életüket: Egy hamarosan szolgálatba lépő férfi kadét megtudja, hogy az újonnan felvett West Point ki akarja zárni, mert "sétálgatott" egy női kadéttal. Egy amerikai katonai bázison elkövetett három szörnyű gyilkosság áldozatainak családja igazságot keres, miután a kormány kijelenti, hogy nem vonja felelősségre a feltételezett gyilkost. Egy életveszélyes egészségügyi problémákkal küzdő újszülött szüleit politikai fanatikusok perlik be gyermekük felügyeleti jogáért és az orvosi döntések meghozatalának jogáért.

Más kalandok során az akkor 34 éves szerző Washingtonba utazik, hogy az ország első helyi újraelosztási ügyében kérje az élesen megosztott Legfelsőbb Bíróságtól megyéje 300 éves alapszabályának érvénytelenítését.

Egy helyi külvárosi közösség fehér és fekete lakossága közötti érzelmes bírósági összecsapás a területrendezési politika miatt, amelyet ez és a legtöbb amerikai külváros hosszú évekig követett.

New York legfelsőbb bírósága pedig elszalasztotta a lehetőséget, hogy megakadályozza a 2007-2008-as pénzügyi világválságot.

Ezek az ügyek sokak életét befolyásolták, és annak a hosszú hagyománynak a részévé váltak, hogy az alkotmányjog fokozatosan változik az új körülményekhez igazodva. A könyv egyértelmű felhívás a bíróságok pártatlanságának helyreállítására.