Malom a COVID-19 téves információinak cenzúrájáról

Eredeti címe:

Mill on Censorship of COVID-19 Misinformation

Könyv tartalma:

Seminar Paper from the Year 2021 in the Subject Philosophy - Practical (ethics, Aesthetics, Culture, Nature, Right,... ), Grade: 5. 5/6, University Of Luzern, Course: Corona, Klima, Armut: Einführung In Themen Der Angewandten Ethik, Nyelv: A Covid-ügyek növekvő száma miatt a közösségi médiavállalatok nyomás alá kerülnek, hogy korlátozzák a szabadon áramló és káros félretájékoztatást a Covid elleni intézkedések és a védőoltások hatékonyságáról.

Míg a félretájékoztatás közegészségügyre gyakorolt káros hatásait alaposan kutatják, a félretájékoztatás cenzúrázásának negatív következményei csak kevés figyelmet kapnak. Ez a tanulmány John Stuart Mill érveit mutatja be a félretájékoztatás cenzúrázása ellen, és alkalmazza azokat a Covidra. Az öt fő megállapítás a következő: Először is, mindig fennáll annak a lehetősége, hogy a Coviddal kapcsolatos téves információk igazak, és az igazságot cenzúrázzák.

Másodszor, a cenzúra miatt a Coviddal kapcsolatos tudományos vélemény elveszíti az igazság egyértelmű érzékelését. Harmadszor, a cenzúra azzal a kockázattal jár, hogy egy halott dogma jön létre, ahol az emberek elfogadják a Covid-intézkedéseket és a védőoltásokat anélkül, hogy előbb megkérdőjeleznék azokat.

Negyedszer, a Covid-kritikusok cenzúrázása a tudományos vélemény delegitimálásával jár, mivel egy vélemény csak akkor teljes, ha ellenérveket is figyelembe vesz. Ötödször, a cenzúra minden esetben helytelen, és Mill szerint egy személy elhallgattatása ugyanolyan indokolatlan, mint az emberiség elhallgattatása.

Végezetül, ezeket az alkalmazásokat kritikusan kell szemlélni, mivel az internet feltalálásával a társadalmi interakciót és a tanácskozást érintő társadalmi változás következett be. E fejlemények fényében Mill manapság valószínűleg kevésbé szigorúan közelítené meg a szólásszabadság szükségességét és a cenzúra jogszerűtlenségét.