Márk 8: 27 - 16:20 - Concordia kommentár

Olvasói vélemények

A Voelz Márkhoz írt kommentárjáról szóló kritikák a mélyreható tudományos megközelítés iránti elismerés és a szerzőnek a Szentírás integritásával kapcsolatos nézeteivel kapcsolatos aggályok keveredését mutatják. Míg sokan dicsérik, mint a tudományos tanulmányok értékes forrását, néhányan úgy érzik, hogy eltávolodik a sorozat teológiai elkötelezettségétől.

⬤ A szöveg mélyreható és részletes elemzése felekezeti lutheri szemszögből.
⬤ Voelz görög nyelvtudása és a nyelvtani részletek elsajátítása nagyra értékelt.
⬤ A sorozat szilárd alapokon nyugvó tudományosságot kínál a bibliakommentárok területén.

⬤ A kommentár túlságosan tudományos és részletes lehet az átlagos gyülekezeti lelkészek és a minimális görög nyelvtudással rendelkezők számára, ami akadályozhatja a gyakorlati bibliatanulmányozást és az igehirdetésre való felkészülést.
⬤ Néhány recenzens csalódottságának ad hangot amiatt, hogy a szerző nem fogadja el Márk teljes szövegét, azt sugallva, hogy ez aláássa a sorozatnak a Szentírás tévedhetetlensége iránti elkötelezettségét.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Mark 8: 27 - 16:20 - Concordia Commentary

Könyv tartalma:

A Márk evangéliumának második és egyben utolsó kommentárja, amely a 8:27-16:20 versekre terjed ki, részletesen bemutatja, hogy ki a Krisztus, a kinyilatkoztatott Krisztus sorsának lejátszódását, a tanítványainak való megjelenését, az apostolok elküldését és Krisztus mennybemenetelét.

A szerkesztők az utolsó tizenkét vershez fűzött szöveges jegyzetekkel és kommentárokkal zárják a kötetet.