Márk másik evangéliuma: Morton Smith vitatott felfedezésének újragondolása

Olvasói vélemények

Scott Brown „Márk másik evangéliuma” című könyvét a Márk titkos evangéliumának fontos és alapos vizsgálatának tekintik. Megkérdőjelezi a meglévő értelmezéseket, és a szöveg friss elemzését mutatja be, jelentősen hozzájárulva a tudományos vitához. Bár dicsérik intellektuális szigoráért és mélységéért, egyes kritikusok szerint túlságosan ambiciózus, és olyan spekulatív értelmezéseket tartalmaz, amelyeket a teológiai közösség nem fogad el általánosan.

⬤ Racionális és reflektív megközelítést nyújt Márk titkos evangéliumához.
⬤ Sikeresen kritizálja a korábbi tudományosságot, és eltávolítja a megalapozatlan érveket.
⬤ Olyan innovatív narratív elemzést alkalmaz, amely mélyebb narratív technikákat tár fel Márk írásában.
⬤ Friss betekintést nyújt a tanítványság és a krisztológia témáiba.
⬤ Szorgalmasan érvel és hihető értelmezéseket ad.

⬤ Egyesek szerint túlságosan ambiciózus, és nem teljesen meggyőzőek az állításai.
⬤ A kortársak kritikája szerint a szélesebb tudományos közösség támogatásának hiányát tapasztalhatjuk, különösen a konkurens művek után.
⬤ Egyesek kihívásnak vagy megalapozatlannak találhatják a spekulatív értelmezéseket.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Mark's Other Gospel: Rethinking Morton Smith's Controversial Discovery

Könyv tartalma:

Márk evangélista két változatot írt evangéliumából? Egy alexandriai Kelemennek tulajdonított levél szerint Márk elkészítette evangéliumának egy második, spirituálisabb kiadását az alexandriai teológiailag haladó keresztények számára. Kelemen levele két részletet tartalmaz ebből az elveszett evangéliumból, köztük egy figyelemre méltóan eltérő beszámolót Lázár feltámasztásáról.

Negyvenöt évnyi felületes vizsgálat öt, egymást kizáró paradigmát, bőséges zűrzavart és hamisításról szóló híreszteléseket eredményezett. Furcsa módon azon kevés dolgok egyike, amelyekben a legtöbb kutató egyetért abban, hogy a levél saját magyarázatát e hosszabb evangélium eredetéről és céljáról nem kell komolyan venni.

Márk másik evangéliuma: Rethinking Morton Smith's Controversial Discovery (Morton Smith vitatott felfedezése) megkérdőjelezi ezt a mindent átható elfogultságot. Az öt fő paradigma alapos kritikája után Scott G. Brown bemutatja, hogy az evangéliumi részletek nemcsak úgy hangzanak, mint Márk, hanem Márk jellegzetes irodalmi technikáit is alkalmazzák, elmélyítve ezzel ennek az evangéliumnak a teológiáját és megvilágítva elbeszélésének rejtélyes aspektusait. Ez a misztikus evangélium Márk saját válaszát jelenti arra az alexandriai előszeretettel, hogy a tisztelt szövegek szó szerinti szintje alatt fedezze fel a filozófia lényegi igazságait.