Értékelés:
A Martin Edenről szóló kritikák kiemelik, hogy egy erőteljes és elgondolkodtató regény, amely egy feltörekvő író küzdelmeit tárja fel. Sok olvasó értékeli az önéletrajzi elemeket, valamint azt, hogy London bepillantást enged a siker elérésének kihívásaiba és a szerelem bonyolultságába. Számos kritikus azonban kritizálja a rossz minőségű kiadásokat, amelyekben az olyan problémák, mint az apró betűméret és a szöveghibák, rontják az olvasás élményét.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és elgondolkodtató elbeszélés, amely a feltörekvő írók küzdelmeit és a sikerre való törekvést tárja fel.
⬤ Erős önéletrajzi elemek, amelyek betekintést nyújtanak Jack London életébe.
⬤ Gazdag jellemfejlődés és az ambícióval és az önfelfedezéssel kapcsolatos lenyűgöző témák.
⬤ Az írói stílus sok olvasó szerint hatásos és emlékezetes.
⬤ Számos kiadás szenved a rossz nyomdai minőségtől, beleértve a kis betűméretet és a tipográfiai hibákat.
⬤ A befejezés szükségtelenül tragikusnak tűnhet, és nem minden olvasót elégít ki.
⬤ Néhány kiadást kritizálnak az érthetetlenség és a formázási problémák miatt, ami frusztrációhoz vezet az olvasók körében.
(164 olvasói vélemény alapján)
A Martin Eden Jack London amerikai író regénye, amely egy proletár fiatal autodidakta íróvá válásáért küzdő fiatalról szól. Először a Pacific Monthly magazinban jelent meg folytatásokban 1908 szeptemberétől 1909 szeptemberéig, majd 1909 szeptemberében a Macmillan kiadó jelentette meg könyv formájában.
Ez a könyv az írók kedvence, akik Martin Eden spekulációjára hivatkoznak, miszerint amikor elküldött egy kéziratot postán, „nem volt emberi szerkesztő a másik végén, hanem csupán fogaskerekek ravasz elrendezése, amely egyik borítékból a másikba cserélte a kéziratot, és felragasztotta a bélyegeket, ' automatikusan egy elutasító cédulával küldte vissza.” idézet szükséges. Martin Eden fejlődő művészi érzékenységének központi témája a regényt a K nstlerroman műfajának hagyományába helyezi, amelyben egy művész kialakulását és fejlődését mesélik el.
( wikipedia. org)
