Martin Eden

Olvasói vélemények

Összességében a „Martin Eden”-t dicsérik az ambíció, a szerelem és a törekvő írók küzdelmeinek erőteljes feltárása miatt. A kritikusok elismerik az önéletrajzi elemeket és London korát megelőlegező megjegyzéseit a társadalmi elvárásokról és a személyes kiteljesedésről, míg egyes kritikák a főhős hibáira és a könyv kihívásokkal teli befejezésére összpontosítanak.

A regényt egy fiatalember sikerért és elismerésért folytatott küzdelmének mély és éleslátó ábrázolása miatt tartják figyelemre méltónak. Jack London írói munkásságát hatásosnak írják le, emlékezetes nyelvezetével, amely visszhangot kelt az olvasókban. A könyv egyedülálló nézőpontot kínál az ambíció hiábavalóságáról és a szerelem bonyolultságáról, azt sugallva, hogy az álmok elérése nem feltétlenül vezet boldogsághoz. Az amerikai irodalom jelentős művének tartják, amely társadalmi kérdésekre és személyes kihívásokra reflektál.

Egyes olvasók frusztrációjukat fejezik ki a főhős személyiségjegyeivel kapcsolatban, önimádónak és konfrontatívnak jellemezve őt, ami miatt nehéz lehet vele szimpatizálni. A befejezést kritizálták, hogy tragikus, és egyesek számára elégtelennek tűnhet. Emellett a könyv különböző kiadásai negatív visszajelzéseket kaptak a nyomtatás minőségével, méretével és a szövegben található hibákkal kapcsolatban, ami rontja az olvasás élményét.

(164 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Jack London volt az egyik első író, aki fiktív magazinok számára írt. Egyike volt az első amerikai íróknak is, akik csak az írásából éltek.

Martin Eden olyan író, aki hasonlít Londonra. Amikor Eden elküldött egy kéziratot a postán, azt hitte, hogy a másik végén nincs emberi szerkesztő.

Biztos van egy gépezet, amelyet arra terveztek, hogy kivegye a papírokat az egyik borítékból, beletegye egy másikba, és megcímezze a visszaküldéshez. Ez az ötlet tette ezt a regényt az írók kedvencévé, akik át tudják érezni Édent.