Más emberek pénze és a bankárok felhasználása

Olvasói vélemények

A könyv, amelyet Louis D. Brandeis közel 100 évvel ezelőtt írt, éleslátó elemzést nyújt a bankrendszerről és annak a gazdaságra gyakorolt hatásáról, bemutatva, hogy a múltbeli kérdések ma is aggasztóan aktuálisak. Míg számos kritika dicséri mély meglátásait és a modern pénzügyi válságok szempontjából való relevanciáját, mások a kiadás minőségét kritizálják, különösen a szedési problémákat, az OCR-hibákat és a kiadási információk hiányát.

⬤ Értékes történelmi kontextust nyújt az amerikai bank- és pénzügyekről.
⬤ Éleslátó elemzés a „Money Trust” hatásáról.
⬤ Sokan úgy találják, hogy a tartalom mélyen kapcsolódik a mai pénzügyi kérdésekhez.
⬤ Kritikus gondolkodásra ösztönöz a bankok és a kormányzat szerepéről.
⬤ A gazdaságtörténet iránt érdeklődők számára szükséges olvasmány.

⬤ Sok kiadásban jelentős formázási és tipográfiai hibák vannak.
⬤ Néhány olvasónak nehézséget okoz, hogy közvetlenül kapcsolódjon a modern pénzügyi rendszerekhez.
⬤ A prózai stílus egyes olvasók számára elavultnak és kihívásnak tűnhet.
⬤ A publikációs problémák zavart okoznak az idézés és a források hitelessége tekintetében.

(40 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Other People's Money and How The Bankers Use It

Könyv tartalma:

Louis D. Brandeis a Legfelsőbb Bíróság bírája és hazafi volt. Megírta a "Más emberek pénze és hogyan használják fel a bankárok" című könyvet, hogy figyelmeztesse az amerikai népet az Egyesült Államokat irányító kapzsi bankárokról, akik pénzügyi csődbe sodornak minket. A könyv támadta a befektetési alapok felhasználását a különböző iparágak konszolidációjának elősegítésére, amelyek kisszámú vállalat ellenőrzése alatt állnak, és amelyek Brandeis állítása szerint összehangoltan dolgoznak a verseny megakadályozásán. Brandeis élesen bírálta a befektetési bankárokat, akik a középosztálybeli emberek által a bankjukban elhelyezett nagy mennyiségű pénzt ellenőrizték.

Brandeis rámutatott, hogy e bankok vezetői rendszeresen a vasúttársaságok és a különböző termékeket előállító nagy ipari gyártók igazgatótanácsaiban ültek, és bankjaik erőforrásait rendszeresen saját cégeik érdekeinek előmozdítására irányították. Ezek a vállalatok viszont úgy igyekeztek fenntartani az irányítást az iparáguk felett, hogy eltiporták a kisvállalkozásokat, és elnyomták azokat az újítókat, akik jobb termékeket fejlesztettek ki, hogy versenyezzenek velük. Brandeis állításait a konkrét bankok, iparágak és iparosok - mint például J. P. Morgan - által ellenőrzött tényleges dollárösszegek - dollármilliókban kifejezve - megvitatásával támasztotta alá, megjegyezve, hogy ezek az érdekeltségek az utóbbi időben az amerikai vagyon jóval nagyobb részét szerezték meg, mint a vállalati egységek valaha is rendelkeztek. Kiterjedten idézte az Ars ne Pujo louisianai képviselőről elnevezett Pujo-bizottság által végzett kongresszusi vizsgálat tanúvallomásait, amely az öncélú és monopolisztikus üzleti ügyleteket vizsgálta. A könyv V. fejezete ("What Publicity Can Do") nyitófejezetében szerepel egy jól ismert sor, amelyet gyakran idéztek a közzétételi kötelezettségeken keresztül történő szabályozás alátámasztására: "A napfény állítólag a legjobb fertőtlenítőszer.

Az elektromos fény a leghatékonyabb rendőr.".