Értékelés:
A könyv a demokratikus szuverenitás és az emberi jogok kapcsolatának lenyűgöző vizsgálatát mutatja be, a filozófia kulcsfiguráinak figyelemre méltó értelmezéseivel. Bár hatékonyan tárja fel a releváns témákat, egyes elméletalkotókkal való bánásmódját illetően némi kritikával találkozik.
Előnyök:A könyv Arendtre és Kantra támaszkodva éleslátó és innovatív elemzést nyújt az állampolgárságról és a közösségi tagságról. Hatékonyan navigál a kozmopolita kötelezettségek és a közösségi igények közötti feszültségben olyan fogalmak segítségével, mint a „demokratikus ismétlések”. Az emberi jogokkal kapcsolatos kulcsgondolatokról szóló viták lebilincselőek és relevánsak, így a könyv értékes a globális igazságosság és a kozmopolitizmus iránt érdeklődők számára.
Hátrányok:Az elemzésben vannak kisebb kétértelműségek és lehetséges félreértelmezések, különösen Arendt vonatkozásában. Rawls „Népek törvényének” kezelése hibásnak tűnik, és egyesek Derrida eszméinek megidézését homályosnak és nem egyértelműnek találhatják. Ezek a problémák csökkenthetik a könyv hatékonyságát az olvasók számára, akik tisztánlátást keresnek az említett teoretikusokkal kapcsolatban.
(3 olvasói vélemény alapján)
The Rights of Others
Ez a könyv az emberi jogok egyetemes elvei és a szuverén államok önrendelkezési igényei közötti feszültséget vizsgálja, mivel ezek a menekültek, menedékkérők és bevándorlók igényeit érintik.
Seyla Benhabib Kant "kozmopolita doktrínájának" munkásságára és a Hannah Arendt által kidolgozott álláspontokra támaszkodva vizsgálja, hogyan elemezték a témát a politikai gondolkodás tágabb történetében. Amellett érvel, hogy az univerzalizmus és a multikulturalizmus közötti elvont vitában felvetett kérdések közül sok a gyakorlatban is elfogadható megoldásokra találhat.
