Értékelés:
A McTeague kritikái kiemelik a korai San Franciscóban játszódó, magával ragadó és magával ragadó elbeszélést, amely az emberi természet, a kapzsiság és a kapcsolatok bonyolultságának témáit járja körül. Sok olvasó nagyra értékelte az élénk leírásokat és az átélhető, valóságos karaktereket, bár néhányan rámutattak, hogy néha túl drámainak és unalmasnak érezték. Néhány kritika ellenére az olvasók a történelmi kontextus és az érzelmi hatás miatt ajánlják a könyvet.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és magával ragadó elbeszélés
⬤ San Francisco és a Halál-völgy élénk leírásai
⬤ átélhető karakterek
⬤ olyan mély témákat boncolgat, mint a kapzsiság és az emberi természet
⬤ könnyen olvasható
⬤ érzelmes és erőteljes befejezés.
⬤ Egyes részek túlságosan leíróak és unalmasnak tűnhetnek
⬤ a karakterek egydimenziósnak tűnhetnek
⬤ bizonyos témák eltúlzottak vagy problematikusak
⬤ a Zolával való összehasonlítás rávilágít a mélység és összetettség korlátaira.
(7 olvasói vélemény alapján)
Híresebb kortársához, Upton Sinclairhez hasonlóan BENJAMIN FRANKLIN NORRIS, JR.
(1870-1902) amerikai író is a 19. század végi és 20.
század eleji vállalati monopóliumok korrupciójára és kapzsiságára világított rá... olyan témák, amelyek több mint egy évszázaddal később is lebilincselő olvasmánnyá teszik műveit. Az először 1899-ben megjelent McTeague egy szegény, nem túl okos San Franciscó-i fogorvos, fukar felesége és egy nyertes lottószelvény története, amely több problémát okoz, mint amennyit megold.
A 19. század végi társadalomkritikai irodalom elfeledett klasszikusa - ez szolgált Erich von Stroheim 1924-es, híres, „elveszett” filmjének, a Kapzsiságnak az alapjául - ma is rendkívül szórakoztató olvasmány.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)