Értékelés:

A Fredericksburgról szóló könyv nem nyújt értékes betekintést, elsősorban másolt anyagból áll, és hiányzik belőle a csatatérről szóló összefüggő elbeszélés. Az olvasók az idézetek és a naplóbejegyzések túl sokaságát jegyezték meg, amelyek elvonták az olvasás menetét, és megnehezítették az események összefüggéseinek megértését. Emellett a könyv gyenge szerkesztéstől szenved, számos elgépeléssel és ismétlődő tartalommal.
Előnyök:A szerző kiváló előadást tartott; a Kindle-en kedvező áron elérhető.
Hátrányok:Többnyire másolt anyag, hiányzik az összefüggő elbeszélés, túlzó idézetek és naplóbejegyzések, amelyek elhomályosítják a megértést, rossz szerkesztés, számos gépelési hibával és ismétlésekkel.
(2 olvasói vélemény alapján)
Meade's Breakthrough at Fredericksburg
Ma, amikor az 1862. december 13-i Fredericksburgi csatáról hallunk vagy olvasunk, a figyelem a számtalan gyalogsági rohamra összpontosul, amelyek a konföderációs hadsereg tüzérsége és puskái ellen indultak Marye s Height s-on.
A Fredericksburg történetét a lázadók falát ostromló ír brigád jelenetei és Richard Kirkland kék ruhás sebesülteknek vizet osztó jelenetei uralják. Francis O Reilly, Fredericksburg történésze és szerzője azonban már évek óta állítja, hogy az 1862. december 13-i csata kulcsa az egész csata szempontjából az a folyásirányban lefelé zajló akció volt, ahol Meade pennsylvaniai tartalékosai rövid időre áttörték a konföderációs vonalakat, és megpróbálták végrehajtani Ambrose E.
Burnside vezérőrnagynak azt a sokak szerint aznapra tervezett tervét. Ezen a tényen felbuzdulva, és tudatában annak, hogy egy kizárólag a "Meade-támadásra" összpontosító könyv még nem készült el, Don Ernsberger megírta a Meade s Breakthrough and the Confederate Response történetét.