Olvasói vélemények
Összegzés:Stephen Cherry könyve a megbocsátással kapcsolatos összetettséget és társadalmi nyomást vizsgálja, kiemelve az áldozatokra nehezedő érzelmi terheket, és kritikával illeti a megbocsátás különböző kultúrákban, különösen a keresztény kontextusban elterjedt naiv felfogását. Megkérdőjelezi azt a felfogást, hogy minden sérelem megbocsátható, és rávilágít az igazságosság és az elkövetők felelősségének elismerése iránti igényre.
Előnyök:A könyvet dicsérik a megbocsátás bátor és érzékeny feltárása miatt, amely elgondolkodtató kritikát fogalmaz meg a témával kapcsolatos társadalmi és vallási tanításokról. Értékes betekintést nyújt az áldozatoktól elvárt megbocsátás pszichológiai hatásaiba, és a különböző vallások és gondolkodók sokféle nézőpontját mutatja be. Az olvasók üdítőnek és szükségesnek találják, hogy a szerző a sértett személyek tapasztalataira összpontosít.
Hátrányok:Egyes olvasók a pszichológiai mélysége és a figyelembe vett források köre miatt sűrűnek vagy kihívásnak találhatják a tárgyalást. Emellett kritika érheti a megbocsátás pesszimista szemléletének előtérbe helyezését, ami a gyógyulással kapcsolatos egyszerűbb, hagyományosabb nézetek elutasításának tekinthető.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Unforgivable?: Exploring the Limits of Forgiveness
Könyv tartalma:
A megbocsátás szép gondolat - írta C. S. Lewis -, és az elmúlt évtizedekben a terápiától a politikáig mindenféle helyzetben látták és csodálták, és konstruktív útként javasolták a visszaélések és atrocitások után. Nem mindenkit nyűgöz le azonban, és a megbocsátás dicséretével és népszerűsítésével párhuzamosan egyre élesebben és gyakrabban hangzik el a "megbocsáthatatlan" kiáltás.
Ebben a rendkívül meggyőző, széles körű és elgondolkodtató könyvben Stephen Cherry amellett érvel, hogy bár a megbocsátás átalakító erejű lehet a bántalmazást követően, ugyanakkor - ha nem bánunk vele körültekintően - további nyomást és szorongást jelenthet azok számára, akiket bántottak. Feltárja, hogy a keresztény felfogás gyakran milyen módon áll a megbocsátásra irányuló nyomás mögött, és számos tipikus hibát azonosít a megbocsátás keresztény megközelítésével kapcsolatban.
A valós életből és az irodalomból vett számos példára, valamint pszichológusok és filozófusok meglátásaira reflektálva Cherry a megbocsátás iránti vágy és a megbocsáthatatlanság miatti tiltakozás közötti feszültséget használja fel arra, hogy a megbocsátás olyan értelmezése felé mozduljon el, amely elkerüli a bináris modellek keménységét. A megbocsátás - ragaszkodik hozzá - nem az egyetlen jó út a sérelem után. A nem bosszúálló megbocsátás pozitív értelmezése létfontosságú ahhoz, hogy a sértettek megkapják a szükséges és megérdemelt gondoskodást és támogatást, és ahhoz, hogy maga a megbocsátás hiteles és felszabadító legyen.
Cherry kihívásokkal teli könyve sugárzik az energiától, és az emberi éleslátást az intellektuális látásmóddal ötvözi. Amellett érvel, hogy ha a megbocsátás szerepet akar játszani a károkozás utóéletében anélkül, hogy további károkat okozna, akkor azt nem idealizált módon és csak az okozott kár emberi hatásainak mélységének elismerése után kell bemutatni.
