Értékelés:
Janet Halley *Split Decisions* című könyve alapos kritikát nyújt az elméleti feminizmusról, elemzi annak fejlődését és foglalkozik a szakterület kulcsfontosságú vitáival, miközben a laikus olvasók számára is érthető, társalgási hangnemben fogalmaz. Egyes kritikusok azonban Halley nézőpontját elitistának és az alulról jövő aktivizmustól elrugaszkodottnak kritizálják, azzal érvelve, hogy figyelmen kívül hagyja a színes bőrű nők hozzájárulását és a feminizmus központi politikai kérdéseit.
Előnyök:⬤ Kiváló kritika a feminista elmélet újjáéledésének hatásairól.
⬤ Gondolatébresztő gondolatok és a feminista és queer elmélet alapos elemzése.
⬤ Hozzáférhető, társalgási hangnem, amely az összetett gondolatokat a szélesebb közönség számára is élvezhetővé teszi.
⬤ Részletes figyelem a nyelvre és annak következményeire az elméleti feminista diskurzusban.
⬤ Kritikus gondolkodásra ösztönöz a feminizmus „szakadásáról” anélkül, hogy az olvasót egy adott álláspont elfogadására kényszerítené.
⬤ Egyes értelmezések furcsának vagy a gyakorlati alkalmazhatóság hiányának tűnnek.
⬤ A kritikusok szerint az érvelés elitista, és figyelmen kívül hagyja a színes bőrű nők hozzájárulását a feminizmushoz.
⬤ A könyvet elavultnak és a politikai hatékonyságot nélkülözőnek tartják, mivel elkerüli az olyan kulcsfontosságú kérdéseket, mint a reproduktív jogok.
⬤ A kritikusok úgy érzik, hogy Halley a feminizmus szűk definícióját adja meg, amely nem foglalja magában a feminizmus mai formáját.
(4 olvasói vélemény alapján)
Split Decisions: How and Why to Take a Break from Feminism
Itt az ideje, hogy szünetet tartsunk a feminizmusban? Ebben az úttörő könyvben Janet Halley újraértékeli a feminizmus helyét a szexualitás jogában és politikájában. Azt állítja, hogy a szexualitás mélyen vitatott és egymással ütköző valóságokat és érdekeket foglal magában, és hogy a feminizmus csak ezek egy részének megértésében segít. Ahhoz, hogy meglássuk a szexualitás olyan fontos dimenzióit, amelyeket a feminizmus nem tár fel - a melegek és leszbikusok érdekeit, de a férfiakét is, valamint a nemi és nemi hovatartozáson túli csoportok és értékek érdekeit -, talán el kell szakadnunk a feminizmustól.
Halley arra is felszólítja a feminizmust, hogy hagyjon fel a saját hatalmához való kritikátlan viszonyával. A feministák a társadalmi és politikai élet számos területén partnerek a kormányzásban. Ahhoz, hogy felelősségteljesen kormányozhassanak, akár a nők nevében is - sürgeti Halley -, a feministáknak meg kellene próbálniuk elszakadni saját előfeltevéseiktől.
Halley genealógiát kínál a különböző feminizmusokról, valamint a meleg, queer és transz elméletekről, ahogy azok az 1980-as és 1990-es években az Egyesült Államokban elszakadtak egymástól. Mindezek az összeegyeztethetetlen elméletek - érvelése szerint - nem az egymástól való elszakadásuk ellenére, hanem éppen emiatt gazdagítják a baloldali gondolkodást. Befejezésül jogi esetek vizsgálatával mutatja be, hogy a feminizmustól való elszakadás hogyan változtathatja meg a saját felfogásunkat arról, hogy mi a tétje egy döntésnek, és hogyan szabadíthat fel arra, hogy újból döntsünk.
