Mennyire megbízhatóak az evangéliumok?: A szinoptikus evangéliumok az ókori egyházban: A Máté evangélium elsőbbségének tanúsága

Olvasói vélemények

A könyv éleslátóan vizsgálja a korai egyházatyáknak az evangéliumok sorrendjére vonatkozó nézeteit, különösen azzal érvelve, hogy Máté íródott meg elsőként, ami ellentétben áll a modern kritikus tudósok szemléletével. Kezdőbarát bevezetésként szolgál a szinoptikus problémakörbe.

⬤ Könnyen olvasható és hozzáférhető a témában járatlanok számára
⬤ a modern tudományosságtól eltérő nézőpontot nyújt
⬤ alapos áttekintés a korai egyházi tanúságtételekről
⬤ hasznos a szinoptikus probléma megértéséhez.

Talán túlságosan leegyszerűsítő az olyan olvasók számára, akik mélyreható tudományos elemzést keresnek; nem biztos, hogy a modern kritikai tudományossághoz igazodóknak tetszeni fog.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

How Reliable Are the Gospels?: The Synoptic Gospels in the Ancient Church: The Testimony to the Priority of the Gospel of Matthew

Könyv tartalma:

Márk evangéliuma íródott először? Az evangélium írói plágiumok voltak? Mi az a Q-dokumentum? Mi a helyzet a Q dokumentummal? A kritikus bibliatudósok feltételezik, hogy Máté és Lukács Márk könyvét használták evangéliumaik összeállításához, és hogy egy kiegészítő forrást, egy olyan dokumentumot, amelyet a tudósok a német Quelle, azaz forrás szóból Q-nak neveznek. A Kr.

u. első század végétől a 18. századig az evangéliumok megbízhatóságát nem igazán kérdőjelezték meg.

Azonban amint beléptünk az úgynevezett felvilágosodás korába, különösen a 19. századtól kezdve, egyes kritikus bibliatudósok az evangéliumokat nem Isten ihletett, tévedhetetlen szavának, hanem inkább emberi szónak tekintették, méghozzá kusza szónak.

Ráadásul megállapították, hogy az evangéliumokat nem Máté, Márk, Lukács és János írta, mondván, hogy az evangéliumok az apostolok után íródtak, és tagadták, hogy az evangéliumok írói első kézből ismerték volna Jézust; ezért e bibliakritikusok számára az ilyen emberek nem tudtak megbízható történelmi feljegyzést nyújtani. Ráadásul ezek a kritikus bibliakutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a szinoptikus (hasonló szemléletű) evangéliumok (Máté, Márk és Lukács) szerkezetének és tartalmának hasonlósága arra utal, hogy az evangélisták nagymértékben másoltak egymástól.

Továbbá a kritikus bibliakutatók elutasították, hogy Jézus csodái és feltámadása valaha is úgy történt volna, ahogyan azt az evangéliumok feljegyezték. Végül pedig egyesek odáig mentek, hogy magának Jézusnak a történetiségét is elvetették.