Mese egy kádról (Esprios Classics)

Olvasói vélemények

A Jonathan Swift „A kádár története” című könyvéről szóló kritikák összetett képet mutatnak a könyvről, kiemelve a kihívást jelentő prózát és a kor vallási és irodalmi normáinak gazdag szatíráját. Míg egyes olvasók értékelik a mélységét és szellemességét, mások zavarba ejtőnek és nehezen követhetőnek találják, és további kommentárokat igényelnek az árnyalatok megértéséhez.

⬤ Gazdag, kihívásokkal teli próza, amely minden olvasáskor új meglátásokat tár fel.
⬤ Briliáns szatíra, amely a kereszténység különböző formáit és az írás 18. századi helyzetét bírálja.
⬤ Magával ragadó allegória és humor, amely az elmélyült irodalmat kedvelő olvasók körében is visszhangra talál.
⬤ A könyv az angol irodalom kánonjának jelentős darabja, amely méltó arra, hogy a klasszikusok közé sorolják.

⬤ Zavarba ejtő és nehezen olvasható, bonyolult kitérőkkel, amelyek összezavarhatják a modern olvasót.
⬤ Hosszadalmas és időnként fárasztónak tűnhet, ami megnehezíti a lekötöttséget.
⬤ Nagy szókincset és a történelmi összefüggések megértését igényli, ami akadályozhatja az élvezetet.
⬤ Néhány olvasó úgy érzi, hogy a szatíra nem elég mély, vagy olyan elavult elemeket tartalmaz, amelyek nem jól fordíthatók le.

(23 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

A Tale of a Tub (Esprios Classics)

Könyv tartalma:

A Tale of a Tub íródott az emberiség egyetemes javulásáért. Ez volt Jonathan Swift első nagy műve, vitathatatlanul a legnehezebb szatírája és talán a legmesteribb műve.

A Tale egy prózai paródia, amely szakaszokra tagolódik, amelyek mindegyike az angolok erkölcsét és etikáját boncolgatja. A mű 1694 és 1697 között íródott, és végül 1704-ben jelent meg.

A római katolikus és anglikán egyházakról, valamint az angol másvallásúakról szóló szatíra, amelyet közismerten támadtak trágársága és vallástalansága miatt, kezdve William Wotton írásával, aki szerint a Tale "Isten és vallás, igazság és erkölcsi becsületesség, tanulás és ipar" játszmát űzött, hogy megmutassa "a mélyén (a szerző) megvetendő véleményét minden olyan dologról, amelyet kereszténységnek neveznek". A művet még jóval a tizenkilencedik században is a vallás elleni támadásként tartották számon.