Értékelés:
Claire Bishop „Mesterséges poklok” című könyve a társadalmi gyakorlatok művészetének kritikai vizsgálata, amely történeti áttekintést és kortárs gyakorlatok kommentálását tartalmazza. A könyvet vegyes kritikák fogadták, amelyek kiemelik a könyv informatív jellegét és a részvételi művészet kritikáját, ugyanakkor a könyv szerkezetének gyengeségeit és néhány elfogult nézőpontot is említenek.
Előnyök:A könyv rendkívül informatív, alapos történelmi kontextust és kritikát nyújt a társadalmi gyakorlat művészetéről. Sok olvasó találta értékesnek tudományos célokra, a művészetről és a traumáról szóló viták megkönnyítésére. Fokozza a részvételi művészet megértését, és dicsérték részletes elemzéséért és érveinek világosságáért.
Hátrányok:A kritikusok a könyv bevezetésével és korai fejezeteivel kapcsolatos problémákra hívják fel a figyelmet, amelyeket problematikusnak és túlságosan kritikusnak tartanak. Egyesek szerint az írásmód túlságosan nyílt vagy inkább újságírói, mint tudományos. Az olvasók a példák redundanciáját és a társadalmi elkötelezettségű művészetet előnyben részesítő, más művek komplexitását lekicsinyítő elfogultságot észleltek. Emellett a Kindle-verzióval kapcsolatban technikai problémák merültek fel, amelyek akadályozzák a hozzáférhetőséget.
(13 olvasói vélemény alapján)
Artificial Hells: Participatory Art and the Politics of Spectatorship
A részvételi művészetnek ez a kíméletlen kritikája - a fejlődésétől kezdve a politikai ambícióiig - "nélkülözhetetlen cím a kortárs művészettörténet kutatói és hallgatói számára, valamint mindazok számára, akik... arra gondoltak, hogy 'Na, ez a művészet!'. ' vagy 'Ez művészet? '" ( Library Journal )
Az 1990-es évek óta a kritikusok és kurátorok széles körben elfogadták azt az elképzelést, hogy a részvételi művészet a végső politikai művészet: a közönség részvételére való ösztönzésével a művész új, emancipációs társadalmi viszonyokat mozdíthat elő. Világszerte számos bajnoka van ennek a kifejezési formának, a művészettörténészektől, mint Grant Kester, az olyan kurátoroktól, mint Nicolas Bourriaud és Nato Thompson, az olyan performansz-teoretikusokig, mint Shannon Jackson.
A Mesterséges poklok az első történeti és elméleti áttekintése a társadalmilag elkötelezett részvételi művészetnek, amelyet az Egyesült Államokban "social practice" néven ismernek. Claire Bishop végigköveti a huszadik századi művészet pályáját, és megvizsgálja a részvételi esztétika kialakulásának kulcsmomentumait. Ez az útvonal a futurizmust és a dadaizmust veszi sorra.
A szituacionista internacionálé.
Kelet-Európa, Argentína és Párizs eseményei.
Az 1970-es évek közösségi művészeti mozgalma.
És a Művészek Elhelyezési Csoportja. A konferencia olyan kortárs művészek hosszú távú oktatási projektjeinek megvitatásával zárul, mint Thomas Hirschhorn, Tania Bruguera, Pawel Althamer és Paul Chan.
Az Artforumban 2006-ban megjelent vitatott esszéje óta Claire Bishop azon kevesek egyike, akik szembeszálltak a részvételi művészet politikai és esztétikai ambícióival. A Mesterséges poklokban nemcsak az e projektek emancipációs igényeit veszi górcső alá, hanem alternatívát is kínál az ilyen műalkotások által meghívott etikai (és nem művészi) kritériumokkal szemben. A Mesterséges poklok a művészet és a politika kevésbé előíró megközelítése, valamint a részvételi művészet és kritika meggyőzőbb, nyugtalanítóbb és merészebb formái mellett szólít fel.
