Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv Mexikó átfogó és elgondolkodtató története, amely 1810-től 1996-ig vizsgálja Mexikó vezetőit és politikai környezetének összetettségét. Célja, hogy kiegyensúlyozott képet nyújtson, túllépve a hősök és gonoszok hagyományos narratíváján, miközben hangsúlyozza, hogy Mexikó múltjának megértése fontos ahhoz, hogy megértsük a jelen összefüggéseit.
Előnyök:⬤ Jól megírt, lebilincselő és informatív
⬤ egy mexikói történész egyedülálló bennfentes nézőpontját kínálja
⬤ hatékonyan ötvözi a politikai történelmet a kulturális kontextussal
⬤ egyaránt szól az általános olvasókhoz és a tudományos ismereteket keresőkhöz
⬤ rávilágít a mexikói vezetés és történelem összetett összefüggéseire
⬤ tanulságos lehet a mexikói származású személyek számára, akik meg akarják ismerni örökségüket.
Hátrányok:⬤ Egyes kritikusok úgy vélték, hogy bizonyos politikai korszakok feltárása nem elég mélyreható
⬤ kritikák érik azzal kapcsolatban, hogy hajlamos bizonyos vezetők tetteit romantikusan elmesélni vagy igazolni, az általánosabb társadalmi kérdések rovására
⬤ a mexikói történelmet nem ismerő olvasók számára az elbeszélés túl bonyolultnak vagy barokkosnak tűnhet
⬤ egyesek szerint a marxista értelmezés felé hajlik, ami nem biztos, hogy minden olvasónak tetszeni fog.
(60 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Mexico: Biography of Power
Könyv tartalma:
A modern Mexikó története, 1810-1996
"A magisterial history.... Bizonyára hosszú évekig a posztkoloniális Mexikó standard története lesz.” -- Wall Street Journal
A hatalom caudillóban (vezetőben) való összpontosítása éppúgy a mexikói kultúra és politika formáló eleme, mint az azték császárok, Cortez, a spanyol korona, az anyaszentegyház és a spanyol és az indián lakosság keveredése a mesztic kultúrává. Enrique Krauze bemutatja, hogyan válik a történelem életrajzzá a caudillók évszázadában, az 1810-es felkelő papoktól Porfirio és az 1910-es forradalomig. Az 1940-ig tartó forradalmi korszakot hét elnök - Madero, Zapata, Villa, Carranza, Obregon, Calles és Cardenas - élete uralja. 1940 óta az elnökség domináns hatalma a fellendülés, a visszaesés és a válság évein keresztül folytatódott. A modern állam egyik fő kérdése a mai Zedillo elnökkel az, hogy decentralizálni lehet-e ezt a hatalmat, hogy véget lehessen vetni a történelemnek a hatalom életrajzaihoz hasonló ciklusainak.
